El cabildante afirmó que cuatro de las cinco empresas que se van a quedar con el almacenamiento, ensamble y transporte de los refrigerios, han sido cuestionadas y se encuentran relacionadas con algún tipo de escándalo en ciudades más pequeñas del país.
Las empresas que se ganaron el transporte de los refrigerios son:
-
Fundación para el fomento de la industria de Risaralda- FUDALIMENTOS: cuestionada en Risaralda y Cesar por el mal estado en que entregan los alimentos a los niños.
-
Hacia un valle solidario: cuestionado en Medellín porque sus bodegas de almacenamiento no cumplían el perfil sanitario exigido.
-
Cooperativa de suministros de alimentos de Colombia: antigua Cooperativa de Servicios Generales La Heroica- Coosheroica, señalada por la Contraloría General de la Nación por irregularidades en Bolívar y Santander.
-
Aerodelicias LTDA: cuestionada en Santander porque los productos no llegaban en condiciones óptimas para el consumo.
“Más de lo mismo, no hubo análisis de riesgo. Las empresas escogidas no son recocidas por una trayectoria ejemplar, sino por la mala calidad de sus servicios”, indicó Torrado.
En el debate, el Concejal también denunció que esas empresas únicamente van a cubrir el 31% de la totalidad de los colegios de la ciudad, y el 69% restante, se hará por un convenio a dedo con la Agencia Logística de las Fuerzas Militares.
El cabildante manifestó su preocupación por la falta de capacidad operativa de las Agencia Logística de las Fuerzas Militares: “ la agencia tiene la capacidad para brindar soluciones logísticas pero a tropas, no a niños! ¿O es que es lo mismo una ración enlatada para un soldado, que un refrigerio para un estudiante? Son cosas radicalmente diferentes.”
A juicio del Concejal Torrado, la agencia logística de las fuerzas militares puede terminar subcontratando con las mismas empresas que fueron rechazadas porque no tiene la capacidad o experiencia en la entrega de refrigerios escolares en ciudades. “Estaríamos ante el segundo capítulo de plaza mayor. Mismo riesgo de corrupción, con contratista diferente” afirma el concejal.
Finalmente, Torrado cuestionó el ahorro del modelo al afirmar que los precios de los refrigerios son mayores con el nuevo esquema de acuerdos marco. “Por ejemplo, un refrigerio tipo A (para niños entre 4 y 6 años) le puede salir al distrito en 2240 pesos. Con el anterior modelo ese refrigerio no podía pasar de 1849 pesos. Podríamos estar incurriendo en un sobrecosto de 74.000 millones de pesos en los 16 meses del proceso”
