En el recinto los Comuneros del Concejo de Bogotá a las 9:00 de la mañana se dio inicio al primer debate del Proyecto de Acuerdo No. 608 de 2024 “Por el cual se efectúan modificaciones en el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones del Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2024, en armonización con el nuevo Plan de Desarrollo Económico, Social, Ambiental y de Obras Públicas del Distrito Capital 2024- 2027”.
Los ponentes de este debate fueron los concejales María Victoria Vargas Silva, Óscar Jaime Ramírez Vahos y Rocío Dussán.
La primera concejala en rendir ponencia en este primer debate fue la concejala Maria Victoria Vargas, del partido Liberal Colombiano, quien explicó a sus colegas e invitados cuál es el principio de este proyecto.
"El objeto del proyecto es ajustar el presupuesto anual de rentas e ingresos y de gastos e inversiones de Bogotá, con base en la ejecución del nuevo Plan de Desarrollo Distrital", mencionó.
Luego, el turno fue para Rocío Dussán, del partido Polo Democrático. La concejala enumeró los beneficios que traería para algunas entidades del Distrito el proyecto; entre las que destacó: el Idipron, la Secretaría de Desarrollo Económico, el IPES, entre otras.
"Dignificar las condiciones en las que operan varias de las unidades de protección integral, mejorar los baños, dotaciones, por ejemplo, resulta que los pedagogos, los que hacen actividades a los beneficiarios del Idipron les toca sacar de su bolsillo para llevarlos materiales de trabajo, esto es absurdo, esto no puede seguir pasando. Hay que ponerle el ojo al Idipron, hacen una labor magnífica con las personas", exaltó la cabildante.
Óscar Jaime Ramírez Vahos fue el tercer ponente del proyecto, el cual basó su discurso en cinco puntos estructurales transversales; Naturaleza del proceso de armonización presupuestal, Revisión de fuentes y modificaciones presupuestales, Los tiempos del proyecto de armonización presupuestal, Propuestas y solicitudes adicionales y Observaciones y comentarios finales.
"Los cinco puntos recogen el sentir de una ciudad que, indudablemente, está esperando actos positivos y afirmativos por parte de la administración, donde hoy tiene gran responsabilidad en que veamos una ciudad toda vez más capaz y que, indudablemente, tiene una agenda individual. Una agenda donde Bogotá, siendo capital de Colombia, tiene los recursos suficientes para generar sus autonomías y que no necesitamos co-administración del Gobierno Nacional", dijo el concejal Vahos.
Luego, se le dio el uso de la palabra a la administración distrital, autores de la iniciativa. Ana María Cadena, de la Secretaría de Hacienda aclaró que este proyecto tuvo dos fases y que la última es la que se adelanta justamente en el Concejo de Bogotá, con el propósito de escuchar las inquietudes del recinto.
"El ejercicio de armonización es necesario, pero se hace en dos momentos; el primero es administrativo y el segundo es este, donde con los concejales hacemos las discusiones que corresponden", dijo Cadena.
Tras escuchar a la representante del autor del proyecto y a los ponentes, se le dio paso a las intervenciones de los voceros de los partidos, en el siguiente orden: concejales Andrés Barrios (Centro Democrático), Rubén Torrado (Partido de la U), María Clara Name (Alianza Verde), Rolando González García (Cambio Radical), Fabián Puentes (Mira), Ana Teresa Bernal (Colombia Humana), Donka Atanassova (Polo Democrático), Fernando López (Nuevo Liberalismo), Emel Rojas (Nueva Fuerza Democrática) y Heidy Lorena Sánchez (Unión Patriótica).
Siguiendo con el debate, se les dio la palabra a los concejales Juan Daniel Oviedo (Con Toda por Bogotá), Óscar bastidas Jacanamijoy (Mais); asimismo a los no voceros, Andrés García Vargas (Alianza Verde), Daniel Briceño (Centro Democrático), Fabián Puentes (Mira), Julián Araque (Nuevo Liberalismo), Julián Sastoque (Alianza Verde), Julián Triana (Alianza Verde), Diana Diago (Centro Democrático), Cristina Calderón (Nuevo Liberalismo), Andrés Onzaga (Alianza Verde), Sandra Forero (Centro Democrático), Donka Atanassova (Polo Democrático), Julián Forero (LARA), Marcos Acosta (Colombia Justa Libres) y José Cuestas (Colombia Humana).
Finalizadas las intervenciones de los concejales voceros y no voceros, se procedió a realizar votación sobre el sentido de las tres ponencias del proyecto de acuerdo y su posterior unificación en la Comisión Tercera de Hacienda y Crédito Público.
Finalmente se aprobó en primer debate el pliego conciliado entre las tres ponencias y ahora el proyecto de acuerdo pasa a segundo debate en la Plenaria de la Corporación.
Una vez agotado el orden del día se levantó la sesión, la cual puede volver a observar en nuestro canal de YouTube:
