La concejal de Bogotá, Sandra Forero Ramírez, denunció en debate de control político la crisis en el sistema de control urbanístico en la ciudad. A través de seis hallazgos, evidenció las fallas en el proceso, lo que impide respuesta eficientes y oportunas frente a construcciones que no cumplen con los requisitos legalmente establecidos.
Por otro lado, la Concejal afirmó: “En Bogotá, construir legalmente exige más de 120 requisitos, que se pueden demorar hasta 5 años, mientras que existen infracciones urbanísticas en algunos casos, de edificaciones de hasta cinco pisos sin licencia, sin supervisión y lo peor sin consecuencias”.
Forero asegura que: “El modelo actual favorece la informalidad, castiga al constructor legal y empuja a miles de familias a habitar viviendas que no les garantizan condiciones mínimas de seguridad física, al no cumplir requisitos técnicos. Además, estas familias están expuestas a una inseguridad en la tenencia, que les impide consolidar su patrimonio”.
Los seis hallazgos presentados por la concejal Forero son:
- Las alcaldías locales aplican un procedimiento derogado: El procedimiento interno se basa en la aplicación del Decreto 01 de 1984, que fue derogado por el CPACA.
- Un sistema colapsado: los procesos tardan en promedio 830 días en resolverse. Pero es aún más grave: en localidades como Barrios Unidos tiene en promedio 1109 días, Ciudad Bolívar asciende a 1.024 días, en Chapinero a 1.020 días, y en Usaquén a 935 días.
- Déficit de inspectores de policía y funcionarios: Solo hay 81 inspectores de Policía para más de 8 millones de habitantes, y un 20% de ellos trabaja desde casa, a pesar de tener funciones territoriales. Esto significa que tenemos un inspector por cada 98.766 ciudadanos.
- Descoordinación institucional: Las entidades usan plataformas diferentes y no integradas, lo que impide una gestión articulada de los casos de urbanismo ilegal.
- Muchos expedientes sin respuesta efectiva: En los últimos cinco años, la Secretaría de Gobierno ha recibido 55.417 querellas por infracciones urbanísticas. De estas, 39.164 siguen abiertas y solo 16.253 han sido cerradas.
El análisis de los casos cerrados revela una gestión ineficaz:
- En el 61% no se impuso ninguna medida.
- En el 37% no se tomó una decisión.
- En total, el 98% de los casos cerrados no resultaron en ninguna acción efectiva.
- Congestión en localidades vulnerables: En zonas como Ciudad Bolívar o Bosa hay miles de expedientes y muy pocos funcionarios asignados, con cargas de hasta 13.000 hogares por inspector.
El Top 6 de la Congestión en las Localidades:
● Ciudad Bolívar: Con 3 inspectores asignados y 6.125 expedientes abiertos. De estos 5.337 en reparto.
● Suba: Con 7 inspectores y 4.993 expedientes abiertos (De estos 3390 en reparto)
● Bosa: Con 4 Inspectores y 3.642 expedientes abiertos (1222 para reanudar audiencia y 947 en reparto)
● Usme: Con 4 inspectores y 3.269 expedientes abiertos (1997 en reparto)
● Kennedy: Con 7 inspectores y 2.546 expedientes abiertos (1308 en reparto)
● Usaquén: Con 5 inspectores y 2.414 expedientes abiertos (982 en reparto)
Ante este panorama, la Cabildante hizo un llamado al Distrito a tomar medidas urgentes para hacer un ajuste estructural a un problema estructural.
“El control urbanístico está colapsado. Bogotá necesita procesos eficientes y eficaces, tiempos razonables y funcionarios capaces para dar oportuna respuesta a los Bogotanos que acuden para la protección de sus derechos”, concluyó.
