Los Citantes: Honorables Concejales Segundo Celio Nieves Herrera, Manuel José Sarmiento Arguello, Álvaro José Argote Muñoz, Carlos Alberto Carrillo Arenas, Bancada Partido POLO Democrático Alternativo.
Los Citados: Doctores Juan Mauricio Ramírez Cortés, Secretario Distrital de Hacienda; Henry Rodríguez Sosa, Director General de la Unidad Administrativa Especial Catastro Distrital UAECD.
La bancada del Polo Democrático Alternativo realizó un debate de control político a la situación del crecimiento del impuesto predial, dando continuidad a un proceso adelantado en la época PreCovid, que coge mayor relevancia en esta época en que los bolsillos ciudadanos están afectados por las medidas tomadas a raíz de la pandemia.
El HC Celio Nieves citante del debate manifestó:
- • 2.108.000 predios incrementaron en su avalúo, es decir el 78,41% y 1.856.000 predios residenciales incrementaron el avalúo.
- • Las localidades más afectadas por incrementos son las del sur y occidente de la ciudad.
El HC Álvaro Argote citante del debate manifestó y preguntó:
- • En campaña hicimos el compromiso de congelar este año el impuesto predial y los compromisos de campaña obligan a los gobiernos, por eso realizamos este debate.
- • ¿Cómo será la progresividad de la aplicación de la ley y del compromiso de gobierno?
Posteriomente el HC Manuel Sarmiento complemento la presentación con las siguientes apreciaciones:
- • La forma como funciona el predial en Bogotá no cumple con los criterios de la progresividad que están inscritos en la Constitución.
- • Este sistema aumenta la desigualdad, porque viola la capacidad de pago de la gente.
- • El avalúo catastral funciona de acuerdo al comportamiento del mercado.
El HC Carlos carrillo cerró la intervención de la bancada siguiente con las siguientes afirmaciones:
- • No creo que el cobro del predial sea per se regresivo, creo que la mala implementación es la que ha fallado.
- • El aumento del avalúo no implica que los ingresos aumentaron, eso genera desplazamientos o pobreza oculta.
Luego las diferentes bancadas intervinieron manifestando los siguientes puntos:
- • Existe una preocupación por el proyecto de Ley que se tramita en el Senado que le aumenta hasta un 20% los recursos de la CAR; los HC presentaron serios reparos al funcionamiento de la entidad y los numerosos casos de corrupción.
- • La ciudad tiene la urgencia de recaudar para financiar los programas y a la vez muchos ciudadanos no tienen la capacidad para poder pagar el predial.
- • El predial al ser calculado por cuenta del avalúo catastral mide el incremento del valor del suelo pero no la capacidad de pago de los ciudadanos que no varia.
- • Deben generarse maneras permanentes de pago del impuesto que además respondan a la nueva situación del bolsillo de los contribuyentes.
La administración a través de su Secretario de Hacienda y el Director del Catastro contentaron la preguntas he hicieron énfasis en las siguientes ideas:
- • Estamos trabajando en un paquete de acciones para responder a situación PosCovid.
- • La idea es avanzar a una estratificación que realmente relacione la capacidad de pago.
- • A raíz del Covid, estamos haciendo una migración tecnológica para ofrecer todos nuestros servicios de manera virtual.
Finalmente la Bancada del Polo realizó la conclusiones en las que anunciaron la concertación con la Administración Distrital para presentar un proyecto de acuerdo que corrija lo fallos y preste ayuda a los contribuyentes en aprietos.
La sesión levantó las las 3:23 de la tarde.
CONCEJO DE BOGOTÁ
