- La iniciativa plantea ajustes normativos para optimizar los procedimientos internos, fortalecer la transparencia y garantizar la igualdad de participación dentro de la Corporación.
- Durante la sesión, los concejales analizaron temas relacionados con equidad de género, control político, viáticos y participación virtual, en busca de un reglamento más claro y eficiente.
Boletín XXX del 17 de octubre del 2025. En la Comisión de Gobierno del Concejo de Bogotá se llevó a cabo el primer debate del Proyecto de Acuerdo 781 de 2025, mediante el cual se busca modificar el Reglamento Interno de la Corporación. La ponencia positiva con modificaciones fue presentada por los concejales Armando Gutiérrez González, de la bancada del Partido Liberal, y Julián Uscátegui Pastrana, del Partido Centro Democrático.
Hacia un Concejo más moderno
Durante su intervención, el concejal Armando Gutiérrez destacó que la reforma del Reglamento busca fortalecer la eficiencia institucional y consolidar un Concejo más moderno y participativo. Uno de los puntos relevantes es el fortalecimiento del enfoque de género, que incluye disposiciones para garantizar la presencia de mujeres en las mesas directivas. Así mismo, se propuso modernizar el régimen de sesiones e incluir la posibilidad de realizar jornadas no presenciales en circunstancias excepcionales.
El cabildante también explicó que se proponen ajustes procedimentales sobre impedimentos y recusaciones, con reglas explícitas y plazos definidos que buscan prevenir estrategias dilatorias. Estas medidas, añadió, apuntan a garantizar la seguridad jurídica, la celeridad en los trámites y el correcto desarrollo de las actuaciones dentro de la Corporación.
Por su parte, el cabildante Julián Uscátegui enfatizó que la iniciativa promueve la actualización normativa —con el fortalecimiento de la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer—, la creación de subcomisiones de vigilancia y control, y la optimización de los debates legislativos mediante tiempos y procedimientos más precisos para citaciones y convocatorias.
De igual manera, resaltó la incorporación de aspectos éticos y simbólicos, como el reconocimiento de la autoría en las iniciativas normativas y la exigencia de certificaciones de antecedentes en las proposiciones de exaltación pública. Finalmente, entre las modificaciones al funcionamiento general, explicó que se plantea permitir una sola modificación del orden del día durante la sesión y que los debates de control político se programen sin proposiciones, con el fin de garantizar la participación de todos los cabildantes.
Sobre el funcionamiento general
El concejal Emel Rojas Castillo (Nueva Fuerza Democrática) destacó que uno de los principales avances del proyecto consiste en la revisión del trámite de impedimentos y recusaciones, con el propósito de dotar estos procesos de mayor claridad y evitar retrasos innecesarios.
Por su parte, la concejal Donka Atanassova Iakimova (Polo Democrático Alternativo) subrayó la importancia de fortalecer las garantías de participación ciudadana en estos procesos, mediante reglas claras y mecanismos que aseguren la transparencia.
Por otra parte, el concejal Julián Rodríguez Sastoque (Alianza Verde) propuso incluir en el reglamento una disposición que establezca que los comentarios de la Administración Distrital no tengan carácter vinculante ni interfieran en el agendamiento, la deliberación o la votación de los proyectos de acuerdo.
Discusión sobre control del gasto público
Uno de los temas más debatidos fue el artículo relacionado con el pago de viáticos y gastos de viaje para los concejales. El cabildante Rojas aclaró que dichos pagos cuentan con autorización legal y que su inclusión en el reglamento tiene como propósito transcribir el procedimiento ya establecido.
Por otro lado, los concejales Samir Bedoya Piraquive (Partido Mira); Daniel Briceño Montes, Diana Diago Guaqueta (Centro Democrático); Germán García Maya (Partido Liberal); y José Cuesta Novoa (Colombia Humana) manifestaron su voto negativo frente al articulado y reiteraron que el Concejo debe ser ejemplo de austeridad, transparencia y uso responsable de los recursos públicos.
Otro punto central de la jornada fue la participación virtual en las sesiones. Los concejales Germán García Maya y Heidy Sánchez Barreto (Unión Patriótica) coincidieron en la necesidad de definir con precisión las condiciones bajo las cuales puede permitirse el uso de la virtualidad, mediante criterios claros y justificados, con el propósito de evitar que se convierta en un mecanismo que favorezca el ausentismo.
En contraste, el cabildante Juan David Quintero (En Marcha) defendió la importancia de conservar la posibilidad de conexión virtual en espacios académicos o institucionales en los que la participación de los concejales resulte relevante para la ciudad.
Agotadas las intervenciones, se suspendió la sesión; la cual puede observar en nuestro canal de YouTube, a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=qYI1_1OuJPs
