- La sesión se centró en la discusión de impedimentos y recusaciones, en medio de dudas jurídicas y falta de quórum.
- Concejales pidieron conceptos y mesas de trabajo para aclarar el procedimiento y dar seguridad a las decisiones de la Corporación.
En la sesión plenaria de este viernes, el Concejo de Bogotá tenía previsto adelantar el debate de control político sobre las medidas de la Administración Distrital frente a la rumba y el entretenimiento nocturno, en el marco del Decreto 293 de 2025. La citación estuvo a cargo de los concejales Julián Rodríguez Sastoque y Julián Felipe Triana Vargas, del Partido Alianza Verde, junto con los cabildantes Samir José Abisambra Vesga y Armando Gutiérrez González, del Partido Liberal Colombiano.
No obstante, al inicio de la sesión varios concejales pidieron a la Mesa Directiva modificar el orden del día para tratar primero los impedimentos y recusaciones pendientes. Durante el trámite se presentaron dificultades para garantizar el quórum decisorio, pues varios cabildantes se retiraron del recinto ante la incertidumbre jurídica que rodea estos procesos, lo que impidió avanzar en las votaciones.
El concejal Rubén Torrado (Partido de la u) expresó la preocupación de varios miembros de la Corporación por el riesgo de posibles demandas que, según advirtió, podrían comprometer la validez de sus actuaciones y, eventualmente, su investidura. Por ello, propuso a la Mesa Directiva solicitar un concepto al Secretario Jurídico de la Alcaldía Mayor.
En la misma línea, la concejal Donka Atanassova (Polo Democrático Alternativo) pidió mayor claridad sobre los procedimientos para el trámite de impedimentos y recusaciones, y advirtió que las modificaciones en las dinámicas de votación provocaron bloqueos que afectan el desarrollo normal de las sesiones.
Por su parte, el concejal Emel Rojas (Nueva Fuerza Democrática) propuso crear una mesa de trabajo con la Procuraduría para definir con precisión el procedimiento aplicable en cada caso. A esta iniciativa se unió el concejal Marcos Acosta (Colombia Justa Libres), quien sugirió incluir el acompañamiento de la Administración Distrital con el fin de alcanzar un consenso institucional que brinde mayor seguridad jurídica a los concejales.
Por su parte, el concejal David Quintero (En Marcha) propuso que la Secretaría Jurídica del Distrito, en coordinación con el Ministerio del Interior, eleve una consulta formal a la Sala de Consulta del Consejo de Estado.
A su vez, la concejal María Victoria Vargas instó al presidente de la Corporación a solicitar un concepto expreso que aclare el procedimiento y garantice el correcto desarrollo de las votaciones.
Ante la incertidumbre y la falta de quórum, el presidente del Concejo, Samir Abisambra, decidió aplazar el debate de control político y limitar la discusión a los impedimentos del Centro Democrático el sábado 23 de agosto.
Agotado el orden del día, se dio por terminada la sesión, la cual puede observar nuevamente a través del siguiente link: https://www.youtube.com/live/f_-YU02jYzw
