縇a reinvenci髇 del Liberalismo? por Antonio Sanguino
http://www.kienyke.com. Por Antonio Sanguino
Tremendo desplante le hizo el presidente Santos a 羖varo Uribe. Porque no es un juego de palabras decir que 搒i soy el presidente del Partido Liberal, el Partido Liberal es mi partido. Una verdadera bofetada a quien su adulador, Jos Obdulio Gaviria, no ha dudado ilusamente en comparar con Nez, Uribe Uribe o Sim髇 Bol韛ar.
M醩 all de lo anecd髏ico, una cadena de acontecimientos indican que estamos ante un nuevo intento de refundaci髇 del Partido Liberal. Y quien lidera tama馻 empresa es el mism韘imo presidente Santos. Ha sabido marcar territorio propio en el contenido de su agenda gubernativa. Tambi閚 en los nombramientos de sus colaboradores y en la relaci髇 con los dem醩 poderes p鷅licos o con los pa韘es vecinos. Lejos estamos de una derecha dura gobernando los asuntos p鷅licos y de un estilo pendenciero y altanero caracter韘tico del finquero del Ub閞rimo.
Pero insisto, el asunto no es un deslinde personal. Se trata de una operaci髇 pol韙ica para refundar el Liberalismo y el Partido que lo encarna. Como la cruzada que acaba de iniciar el ex presidente Pastrana para recuperar el Partido Conservador de las garras de Uribe. 燦o es una maniobra in閐ita, es la aplicaci髇 de una repetida f髍mula en la historia de nuestras dos 揷olectividades hist髍icas.
Ya en el pasado esta operaci髇 se ha ensayado con 閤ito. Los llamados a la 搖nidad nacional敔 a la 搒alvaci髇 de la patria no han cuajado como fuerzas pol韙icas con vocaci髇 de largo plazo. Al final, las aguas vuelven a su cauce, y la tradici髇 hist髍ica se impone. Con raz髇 me dec韆 un profesor de historia, 揾asta los cincuentas primero se era liberal o conservador y luego se era colombiano. Y las leg韙imas y oportunas disidencias a los partidos, al final volvieron al redil como ocurri con el Movimiento Revolucionario Liberal de L髉ez Michelsen o el Nuevo Liberalismo de Luis Carlos Gal醤.
En esta nueva reinvenci髇 liberal convergen tres variables. En primera l韓ea, Santos y lo que pueda arrastrar de esa burbuja denominada pomposamente 損artido de la U; Vargas Lleras y su invento partidario 揅ambio Radical; y el oficialismo Liberal en cabeza de la dupla Pardo-Gaviria, sin descartar la presencia influyente del Samperismo. Quiz醩, al final del cuatrienio salte a la vista un logro que habita en la agenda oculta del Presidente: la reinvenci髇 del liberalismo como partido.
M醩 dif韈il es la tarea de refundar el liberalismo como doctrina. El partido se puede reorganizar con puestos y burocracia, el liberalismo implica repensar los contenidos. Y las preguntas resultan inevitables: 縧os derechos humanos y las libertades individuales, tan caras al ideario liberal, que importancia tendr醤 en esta refundaci髇 liberal? 縧a reforma educativa que pretende transformar la universidad p鷅lica en entidades con 醤imo de lucro se compadece con el criterio liberal-socialista del derecho a la educaci髇 p鷅lica? 縔 el libre mercado se impondr sobre el desarrollo sostenible? Ojal no se repita la paradoja de un cascar髇 liberal sin liberalismo ideol骻ico y el gesto de Santos quede reducido a un mero desplante.


