Debate trasmilenio carrera séptima.
El día 15 de marzo del 2011, envié carta al Procurador General, a la Contralora General y a la Fiscalía General de la Nación para que estos entes realicen las investigaciones pertinentes sobre la Licitación SGI-003-2010 cuyo objeto es la “Actualización de Estudios y Diseños y la Adecuación de la carrera 7 al Sistema Transmilenio en el tramo comprendido entre la calle 34 y la calle 72 y el tramo de la calle 72 entre la carrera 7 y la troncal caracas, en Bogotá D.C” o como se le ha denominado Transmilenio Ligero, por un valor de $83.991 millones, ya que dentro de la gestión realizada en el Concejo de Bogotá le solicite en reiteradas ocasiones la suspensión de este proceso contractual. 10 de Abril del 2011
CONTINUACIÓN DEL FORO: CARRERA SEPTIMA – SITP – TRANSMILENIO
El día 15 de marzo del 2011, envié carta al Procurador General, a la Contralora General y a la Fiscalía General de la Nación para que estos entes realicen las investigaciones pertinentes sobre la Licitación SGI-003-2010 cuyo objeto es la “Actualización de Estudios y Diseños y la Adecuación de la carrera 7 al Sistema Transmilenio en el tramo comprendido entre la calle 34 y la calle 72 y el tramo de la calle 72 entre la carrera 7 y la troncal caracas, en Bogotá D.C” o como se le ha denominado Transmilenio Ligero, por un valor de $83.991 millones, ya que dentro de la gestión realizada en el Concejo de Bogotá le solicite en reiteradas ocasiones la suspensión de este proceso contractual. Prueba de ello son:
Comunicados que he enviado al Procurador General, el primero el día 13 de abril de 2010 firmada por la Bancada de Partido Verde (Gilma Jiménez, Alfonso Prada y Mi persona) donde le solicitamos la objeción y suspensión inmediata y/o supervigilancia administrativa – Trasmilenio Carrera Séptima y el segundo comunicado el día 20 de agosto del mismo año, en el mismo sentido del comunicado anterior.
El día 19 de agosto del 2010, en debate de control político acá en el Concejo alerte sobre las irregularidades presentes en el inminente inicio de las obras, que aun en el día de hoy siguen siendo unos grandes interrogantes para los Bogotanos, tales como:
A. SOBRE LA ESTIMACION DE LA DEMANDA: Resulta extraño que en el contrato 25/2006 realizados para la Construcción de la Troncal del Transmilenio Fase III por la Carrera Séptima se identificaba una demanda de 20.000 pasajeros hora/ sentido, mientras que ahora en la Licitación IDU 03/2010 la demanda se reduce mágicamente a 11.000 pasajeros / hora sentido norte - sur y 10.000 pasajeros / hora sentido sur –norte, que va a pasar con esos pasajeros?, y más grave aún si el Metro para la Ciudad no cada vez se aplaza más o simplemente no se da?
B. LOS TIEMPOS DE MOVILIDAD: Para nadie es un secreto que este es uno de los corredores viales más importantes de la ciudad y por ahí se pretende que funcione la “troncal ligera” con un carril exclusivo central sin sobrepasos ni deprimidos entre las calles 31 y 72. De la 72 hasta la 100 carril preferencial sobre el margen derecho para biarticulados, padrones y tráfico mixto. De allí hasta la 190 tráfico mixto. Lo cual aún no es claro ya que hoy los ciudadanos pueden llegar a su casa sin hacer los llamados transbordos, pero la solución los obligará a bajase en la calle 100 y tomar otro sistema en cualquiera de los dos sentidos y sin contar con el tiempo adicional y el sobrecosto que esto generaría a los bogotanos. Lo anterior sin contar con los diferentes problemas que se generarían en cada uno de los tramos.
C. SE SACRIFICA RENOVACIÓN Y URBANISMO: En la licitación sólo se consideran intervenciones sobre el corredor vial, en principio hasta la calle 72, eliminando las adecuaciones urbanísticas que contenían los diseños originales, no existen estudios de impacto urbano en términos de valorización, adecuación de espacios públicos e impacto ambiental y por último la demanda disminuida en el TM ligero, no considera el impacto del proyecto Estación Central, el cual es el nodo de encuentro con la calle 26.
D. AUMENTO DE LA CALIDAD DE VIDA: El transmilenio ha generado un mejoramiento en la calidad de vida de los bogotanos, estos son los factores que los usuarios identifican como los de mayor importancia según una encuesta realizada por Napoleón Franco para el proyecto de evaluación “Bogotá como vamos”, 2007.
En otros escenarios y en ese mismo sentido, el Representante a la Cámara por el Partido Verde Alfonso Prada, se pronunció en un debate de control político realizado el 8 de agosto de 2010, el de igual manera, instituciones como Concejo Como Vamos, la Sociedad de Mejoras de Ornato de Bogotá y la Corporación Vecinos de la Carrera Séptima, se han pronunciado bajo argumentos de carácter técnico, de impacto social y económico, que se tendrían si se desarrolla esta obra.
Muy a pesar de todas estas denuncias, el Instituto de Desarrollo Urbano procedió a adjudicar el 22 de septiembre de 2010 la licitación 03 del 2010, sin solucionar los problemas anteriores y mucho menos los que actualmente se presentan, tales como:
LA ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA DE LA CALLE 100: Aunque hoy se tiene medio claro que esta se realizará mediante un proceso de renovación urbana, no se sabe aún de donde saldrán los recursos para la construcción de la misma y la compra de los lotes que se necesitan y lo más grave es que si esta estación no entra en funcionamiento la misma fecha de transmilenio ligero, no se tiene claro cómo será el acceso y descenso de los usuarios de los buses bi-articulados y padrones que deben llegar a la estación de la calle 100, ni cómo entrarán y saldrán los buses del SITP.
ADECUACIÓN DE REDES DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO: Estas se encuentran ubicadas en los tramos a intervenir, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá ha manifestado que al mes de febrero de 2010 se ha alcanzado tan sólo un 50% del diagnóstico de redes, de las cuales deben ser renovadas en un alto porcentaje, con un valor aproximado de 13 mil millones de pesos y hoy no se sabe el valor total que se necesita para esta adecuación, ni mucho menos de donde saldrá el dinero para las mismas. En declaración del contratista afirmo que estos recursos no están incluidos en el contrato.
LOS GANADORES DE LA LICITACIÓN: Mientras la Administración distrital se coloca de acuerdo sobre si si o no estamos listos para iniciar las obras de la Carrera Séptima, el ganador de la Licitación el consorcio conformado por SAINC Ingenieros S.A. y el Condor, en entrevista en el periódico el tiempo afirmó que el aplazo de las obras por los diferentes
motivos le genera unos gatos mensuales que debemos cubrir los bogotanos por un valor aproximado de 700 millones mensuales.
Hoy el contrato N°033 de 2010, celebrado entre el IDU y la Sociedad Transmilenio Carrera Séptima hoy cuenta con 2 otrosi; que se resumen en:
Otrosi N°1: Firmado el 27 de diciembre de 2010, en el cual se iniciará la adecuación de los desvíos para atender la demanda vehicular, durante los dos meses de la etapa de construcción, a efectos de obtener la aprobación definitiva del PMT y en esa medida la intervención del corredor de la séptima se iniciará el día 27 de febrero de 2011. (En este otrosi no tiene valor adicional)
Otrosi N°2: Firmado el 25 de febrero de 2011, en el cual se amplía el tiempo de adecuación de los desvíos 2 meses más y se le adiciona al contrato la suma de $6.000 mil millones de pesos para la adecuación de las vías alternas.


