Kalmanovitz: o todo vale!
Por: Antonio Sanguino. Junio 6 del 2011
Dif韈il creer, para quienes conocemos su audacia intelectual, que Salom髇 Kalmanovitz haya escrito en El Espectador, la columna 揕a alianza de la U y el Partido Verde. Sabemos de su febril militancia en el mockusismo luego de su paso por la ortodoxia troskista, pero confi醔amos en que a su edad era dif韈il que se dejara llevar por las pasiones religiosas que muchas veces invaden el campo de la raz髇. O lo que Habermas califica como 搊bst醕ulo comunicativo cuando se refiere a la ideolog韆.
Kalmanovitz, con el prop髎ito de terciar a favor de Mockus en el debate del Partido Verde sobre la candidatura a la Alcald韆 de Bogot y su pol韙ica de alianzas, no escatima esfuerzos para descalificar a Lucho Garz髇. Y lo hace mintiendo. Afirma que su gobierno fue una repartija burocr醫ica entre sectores pol韙icos con representaci髇 en el Concejo. Habr韆 que preguntarle por el sector que representaron Carmenza Sald韆s, en la secretar韆 de Planeaci髇; Pedro Rodr韌uez, en la cartera de Hacienda; o Rafael Orduz, en la Presidencia de la ETB, y otros ilustres intelectuales provenientes de las toldas visionarias.
Es adem醩 una calumnia inaceptable insinuar que la problem醫ica y constructiva relaci髇 del gobierno de Lucho con el Concejo, que permiti la aprobaci髇 de iniciativas tan importantes como la reforma administrativa o el Estatuto de Valorizaci髇, fuese el resultado de una negociaci髇 clientelista. O responsabilizarlo de los carruseles de la contrataci髇 de la ciudad. Olvida que Lucho destituy a los 20 alcaldes locales cuando descubri en la contrataci髇 local la presencia, que ven韆 de tiempo atr醩, de Coopmunicipales en cabeza del hoy sub judice Julio G髆ez. Kalmanovitz se anticipa a los 髍ganos de control que precisar醤 el alcance de las decisiones tomadas por Lucho y las dem醩 administraciones en los hechos que son materia de investigaci髇.
Salom髇 sabe que es una infamia afirmar que Lucho contrat la Fase III de Transmilenio a favor de los Nule. Sabe que Garz髇 ejecut impecablemente la Fase II contratada por Mockus resolviendo con acierto los impases en adquisici髇 de predios y ajustes a los dise駉s originales. Sabe que entre los ganadores para la construcci髇 de la Fase III est醤 tambi閚 empresas como Odinsa, C髇dor y el grupo Solarte.
Por eso resulta extra駉 que ataque a Lucho cuando hasta hace unos meses lo consideraba su aliado en la tarea de convertir a Mockus en Presidente. Sus denuncias de hoy suenan oportunistas. Las dudas sobre Lucho y Pe馻losa debi advertirlas en su momento. Y no subirse a las tarimas con ellos a gritar que la vida es sagrada. Tiene que dejar de aplicar la pirinola mockusina: cuando el candidato es Antanas, todos ponen; cuando es otro, todos quitan.
Salom髇 aplica el todo vale. No tiene reparos en asesorar la administraci髇 Moreno que llev la ciudad a una emergencia 閠ica. Mientras desconoce que fue Lucho quien cuid la obra de Mockus. Que resolvi adecuadamente el descalabro financiero que del negocio de OLA. Que aplic el criterio de construir sobre lo construido para hacer de Bogot una ciudad m醩 igualitaria y solidaria. Que mantuvo la sanidad de las finanzas, gobernando desde una perspectiva de los derechos.
Deshonrar a Lucho de un solo plumazo, es una acci髇 temeraria, no visionaria. Habr que recordarle al profesor Salom髇 que en pol韙ica no todo vale. O pedirle Kalma厖 novitz
