Germ醤 Olano, el vers醫il exrepresentante a la C醡ara por Bogot, pieza clave del 揷artel de la contrataci髇 no deja de sorprendernos. Se trae sus ma馻s. A estas alturas del proceso, luego de conocidas las contundentes pruebas en su contra, no reconoce su culpabilidad en la comisi髇 de graves delitos contra el patrimonio p鷅lico.
M醩 a鷑, utiliza todo tipo de maniobras para evadir la aplicaci髇 de la justicia. Conocidas sus declaraciones ante la Corte Suprema nos enteramos que primero solicit los beneficios de rebaja de penas por colaboraci髇 eficaz previstos en la Ley 600 del 2000, pero luego cuando ten韆 que entregar informaci髇 veraz y 鷗il, pidi sin 閤ito la aplicaci髇 del 損rincipio de oportunidad contemplado en la Ley 906 de 2004 para sacar barata la suspensi髇 de toda acci髇 penal en su contra. Por fortuna la Corte le ha negado contundentemente tal beneficio.
Inveros韒il ha resultado el extenso relato que hizo a sus investigadores. Una versi髇 en que se muestra como un inocente observador de situaciones irregulares. Descaradamente protege y encubre a su socio, el excontralor Moralesrussi. Aceptemos que aporta informaci髇 sobre asuntos hasta ahora desconocidos, pero resulta incre韇le que no tenga responsabilidad directa en el entramado delictivo que ayud a construir alrededor de la contrataci髇 de la ciudad. Ya hab韆 intentado lo mismo ante la Procuradur韆 pero recibi la ejemplar sanci髇 de 12 a駉s de inhabilidad para ejercer funciones p鷅licas.
Debe saber muy bien, como abogado y como exlegislador, la utilidad que para la justicia tiene conceder beneficios. Sabe que solo puede acudir a 搈ecanismos premiales de rebaja de penas como se lo record la Corte. Y el mismo alto tribunal en el auto fechado el 9 de junio, le advierte que dicha rebaja se obtiene 揵ien por aceptaci髇 de cargos 杄n los casos de sentencia anticipada- o por el aporte de informaci髇 relevante que conduzca a la identificaci髇 de dirigentes o cabecillas de organizaciones delictivas, o de bienes y fuentes de financiaci髇 de estas.
Pens醤dolo bien, no hay nada de que extra馻rse. Tiene este personaje un pasado tan oscuro que es f醕il deducir que ahora sigue mintiendo o acomodando verdades a medias. Penalmente ya hab韆 sido procesado cuando fue Concejal de Bogot por hechos ocurridos cuando se desempe耋 como Secretario de Tr醤sito. Y fue descubierto ingresando d髄ares ilegalmente a Estados Unidos cuando a鷑 ostentaba su condici髇 de congresista. Y la grabaci髇 en la que pide a uno de los miembros del clan de los Nule dinero para 閘 y Moralesrussi es una verdadera pieza delictiva de hist髍ica recordaci髇.
El mensaje que env韆 la Corte al negarle el principio de oportunidad a Olano es contundente. Se馻la que las personas con fuero no pueden acceder a tal beneficio. Advierte que Olano siendo congresista adelant 搇as labores de intermediaci髇 que se le reprochan, en el marco de las negociaciones al margen de la ley verificadas entre contratistas del Estado y los funcionarios responsables de la adjudicaci髇 de los mismos contratos o de aquellos destacados para ejercer el control fiscal en el correcto desarrollo de los mismos. Precisamente lo que Olano oculta con sus maniobras.
