- Se archivó el proyecto de denominación vial al acoger las objeciones de la Administración.
- Mayoría de cabildantes respaldó objeciones distritales al proyecto sobre atención primaria en salud.
- Se rechazaron las objeciones a la política pública de bienestar familiar.
En la plenaria de este 5 de agosto, el Concejo de Bogotá continuó con el estudio de las objeciones formuladas por el Alcalde Mayor, Carlos Fernando Galán, a tres proyectos de acuerdo aprobados por la Corporación.
Objeciones a proyecto de denominación vial
Inicialmente, se analizaron las objeciones por ilegalidad al Proyecto de Acuerdo 112 de 2025, “Por medio del cual se denomina ‘Ingeniero Eduardo Rodríguez Ardila’ a la calle 10 en el tramo comprendido entre las carreras 11 y 12”. Durante su intervención, el concejal José del Carmen Cuesta Novoa (Colombia Humana), autor de la iniciativa, expresó su decisión de acoger los reparos formulados por la Administración Distrital. En consecuencia, la plenaria ratificó dichas objeciones y ordenó el archivo del proyecto.
Debate sobre atención primaria en salud
Posteriormente, se discutieron las objeciones por inconstitucionalidad e ilegalidad al Proyecto de Acuerdo 114 de 2025, “Por medio del cual se institucionaliza el modelo de atención primaria en salud con el fin de garantizar el derecho a la salud de las y los ciudadanos en Bogotá D.C.”, propuesto por los concejales Cuesta Novoa y Donka Atanassova (Polo Democrático).
Durante el debate, el concejal Cuesta sostuvo que los argumentos de la Administración eran improcedentes, afirmando que la atención primaria en salud está contemplada en la Ley 100 y ha sido adoptada en normativas distritales. Añadió que este enfoque hace parte del Plan de Desarrollo “Bogotá Camina Segura”, por lo cual consideró que el proyecto es jurídicamente válido. No obstante, la plenaria ratificó las objeciones del Ejecutivo, por lo que el proyecto fue retirado.
Rechazo a objeciones sobre política de bienestar familiar
Finalmente, se debatieron las objeciones por ilegalidad al Proyecto de Acuerdo 113 de 2025, “Por medio del cual se adopta la política pública de fortalecimiento del bienestar integral de las familias en el Distrito Capital y se dictan otras disposiciones”. El estudio estuvo a cargo de la comisión ad hoc conformada por los concejales Darío Fernando Cepeda (Partido Liberal), Daniel Felipe Briceño (Centro Democrático) y Jesús David Araque (Nuevo Liberalismo).
Durante la discusión, la concejal María Victoria Vargas (Partido Liberal) destacó la necesidad de delimitar claramente la competencia del Concejo para dictar lineamientos sobre políticas públicas. Tras el análisis, y en línea con la posición mayoritaria de los cabildantes, la plenaria rechazó las objeciones presentadas por la Administración. En consecuencia, el proyecto será remitido nuevamente al alcalde Mayor, Carlos Fernando Galán, para su sanción.
Agotado el orden del día, se dio por finalizada la sesión, la cual puede consultarse en el canal oficial de YouTube del Concejo de Bogotá a través del siguiente enlace: https://acortar.link/Ege0RA
