“Este arduo proceso ha dejado cosas buenas, cosas malas y cosas feas. Lo bueno: el esfuerzo de la Administración Distrital y el Concejo para encontrar consensos; el responsable trabajo de los ponentes; la disminución de la carga para los ciudadanos en más de un 54% al pasar el monto distribuible de $850 a $381 mil millones; el bajo monto de las contribuciones que según los cálculos entregados por el IDU oscilarán entre los $230 mil y los $938 mil pesos para los estratos 1 al 5 y $4.2 millones para el estrato 6; y, la exclusión del cobro para 180 mil predios con avalúo catastral inferior a $80 millones de pesos.
Lo malo: que se hayan mantenido once obras bajo el imperio del actual Estatuto de Valorización que ha demostrado hasta la saciedad tener graves inequidades, como por ejemplo que se grave a inmuebles distantes más de 10 Km de las obras y que en consecuencia no reciben ningún beneficio real; que no se haya derogado de manera definitiva el POZ Norte el cual adolece de las mismas inequidades; que algunos ciudadanos asuman mayores cargas al pagar obras por valorización y obras por endeudamiento lo cual puede romper el equilibrio; y, que no se hayan tenido en cuenta las recomendaciones de la Procuraduría General de la Nación en cuanto a garantizar que el valor cobrado a cada uno de los inmuebles corresponda con el beneficio que ellos reciban con ocasión de las obras.
Lo feo: Que a pesar de que el Alcalde prometió que los estratos 1, 2 y 3 no serían afectados por los cobros de valorización, terminó avalando la imposición del gravamen para 130 mil predios de estos estratos, un 28% del total de predios contribuyentes. No es bueno que a los ciudadanos se les creen falsas expectativas por parte de sus gobernantes”, concluyó el Concejal Cardozo.
