- El senador por el Centro Democrático Miguel Uribe y la concejal por Bogotá Sandra Forero instauraron ante la Corte Constitucional una demanda que busca tumbar los impuestos a los ultra procesados creados en la reforma tributaria de Petro, puesto que castigan a pequeños comerciantes mientras favorecen a grandes empresas.
- Según Fenaltiendas, el 60% de los tenderos ha visto caer sus ventas y el 59% no ha encontrado alternativas para sustituir los productos gravados.
- La demanda advierte que los impuestos se aplican incluso a donaciones, lo que significa que se está cobrando sin que haya ganancia alguna.
El senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, y la concejal de Bogotá, Sandra Forero, radicaron ante la Corte Constitucional una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 54 de la Ley 2277 de 2022, el cual creó los impuestos a las bebidas azucaradas (IBUA) y a los alimentos ultraprocesados (ICUI), ahora incorporados en los artículos 513-1 al 513-13 del Estatuto Tributario.
Uribe y Forero denunciaron que estos impuestos, presentados por el gobierno Petro como una medida de salud pública, en realidad violan los principios de equidad tributaria y capacidad contributiva, afectando de manera desproporcionada a pequeños productores, tenderos y consumidores colombianos.
“El Gobierno disfrazó estos impuestos de una medida de salud pública, pero la realidad es que han sido un golpe demoledor contra los pequeños productores y comerciantes, mientras que las grandes empresas, que controlan toda la cadena productiva, terminan pagando menos. Esto es inaceptable y profundamente injusto”, afirmó Miguel Uribe.
La demanda advierte que estos tributos se aplican en cadena, es decir, se cobran en cada etapa del proceso productivo si participan varios actores, generando un efecto acumulativo que encarece el producto final. De esta forma, una pequeña empresa que produce empaca y distribuye un producto paga el impuesto en cada etapa, mientras que las grandes compañías integradas solo pagan una vez.
“Esto rompe el principio de equidad horizontal, castigando a los pequeños y favoreciendo a los grandes. Es una fórmula perversa que atenta contra la Constitución y contra los más vulnerables”, enfatizó Sandra Forero.
Las cifras de impacto son contundentes. Según FENALCO, el 80% de las bebidas azucaradas en Colombia se venden a través de tenderos, quienes ya han reportado una caída en sus ventas debido a los nuevos impuestos. Por su parte, Fenaltiendas reveló que el 60% de los tenderos ha visto afectadas sus ventas por estos tributos, y el 59% no ha encontrado alternativas para sustituir los productos gravados, lo que ha incrementado el costo de la canasta familiar.
“En lugar de proteger a los tenderos y pequeños comerciantes, el gobierno Petro los está asfixiando con cargas tributarias desproporcionadas. ¿Cómo se puede hablar de equidad cuando quienes menos tienen son los que más pagan?”, cuestionó Uribe.
Otro punto crítico de la demanda es que el impuesto también se cobra en situaciones donde no existe una manifestación real de riqueza, como en donaciones, fusiones o aportes a sociedades. “Se está cobrando por donar o por hacer una fusión, sin que exista ganancia alguna. Esto no solo es irracional, es una violación flagrante al principio constitucional de capacidad contributiva”, afirmó Forero.
Uribe y Forero pidieron a la Corte Constitucional declarar inexequibles los artículos 513-1 al 513-13 del Estatuto Tributario, argumentando que el Congreso debe replantear la política tributaria para que no sacrifique a los pequeños productores ni castigue a los tenderos y a los consumidores más vulnerables.
“El gobierno Petro prometió proteger a los más pobres, pero con esta reforma tributaria está logrando todo lo contrario: asfixiar a los pequeños. No vamos a permitirlo”, concluyó Miguel Uribe.
