"Responsabilidad Social no es una Escuelita"
Sobre el futuro del proyecto NUEVA ESPERANZA, el Concejal SALAMANCA hizo eco del malestar expresado por las comunidades afectadas, responsabilizó al operador de los errores en la estrategia de comunicación y le pidió a las autoridades nacionales y distritales, ofrecer claridad sobre la real capacidad de abastecimiento energético para Bogotá y la Región Central.
El Concejal Jorge Ernesto Salamanca, exigió a las autoridades nacionales, UPME, ANLA y a la empresa EPM, como operadora del proyecto, ofrecer a la comunidad de los casco urbanos y minifundios de los municipios afectados con el proyecto; ser beneficiarios de compensaciones reales que reflejen un verdadero compromiso y su Responsabilidad social vaya más allá de una escuelita o un centro de salud.
"Estas compensaciones deben mitigar la perturbación a la propiedad, que se genera por la puesta en marcha del proyecto, las limitaciones a las actividades agropecuarias y de vivienda; los montos a reconocer por la servidumbre deben ser acordes a los impactos ocasionados, tales como la pérdida de valor de los predios, además del compromso en la oferta de beneficios concretos en materia de movilidad y facilitar mejores condiciones de acceso a esta región", argumentó el cabildante distrital.
Asimismo advirtió, que se deben respetar y no violentar los derechos de las comunidades de los municipios de Guasca, Guatavita, La Calera, Choachí, Ubaque, Fómeque, Funza, Mosquera, Bojacá y Soacha; al igual que los predios que se verán afectados en jurisdicción del distrito capital.
Por último, el Concejal Jorge Ernesto Salamanca, dijo que las autoridades distritales y nacionales, no hicieron claridad sobre el riesgo de un posible racionamiento en Bogotá, "la falta de información y la inconformidad de las comunidades, demuestran los errores en la estrategia de socialización y las fallas en el proceso de concertación", ratificó el dirigente liberal.
Con apoyo de la oficina de prensa de la Corporación.