El Alcalde y su Secretario de Hacienda se inmiscuyen en la soberanía normativa y de control político del Concejo Distrital cuando condicionan la citación de las sesiones extraordinarias para que el concejo de segundo debate al proyecto 059 acumulado por unidad de materia con los proyectos 054, 056, 057. y 058 , a que el Concejo Revoque el cobro de la valorización. Esto es contrario a la Constitución, y el decreto 1421 de 1993. El alcalde como segunda autoridad de la ciudad no puede legalmente condicionar las decisiones de la primera autoridad constitucional que es el Concejo Distrital.
Pero además, el alcalde y el Secretario de Hacienda actúan de forma poco transparente frente a la opinión pública, porque nunca propusieron en el proyecto de acuerdo 059 de 2013 firmado y radicado por el alcalde Mayor revocar el cobro de valorización. Por el contrario propusieron aumentar el monto a cobrar cuando introdujeron sin el cumplimiento de las normas vigentes sobre valorización un nuevo plan de obras, (Deprimidos de la Avenida Caracas, reparcheos y otras vías nuevas). Esta propuesta del alcalde fue considerada antitecnica, antijurídica y falta de transparencia por la Comisión de Hacienda que la excluyó en protección de los ciudadanos a los que Petro quería sorprender con mayores cobros de valorización.
Si el Alcalde Petro no cita a extras, el Concejo dará segundo debate al Proyecto de valorización ya aprobado en primer debate, durante las sesiones ordinarias del mes de Mayo de 2013.
Ha quedado al descubierto la farsa del Alcalde y su falta de amor por Bogotá.
Cordialmente. Jorge Duran Silva. Concejal de Bogotá
