Votos Emitidos en Plenaria y Comisi髇 Permanente de Hacienda y Cr閐ito P鷅lico

  JUAN CARLOS FL覴EZ

  Votos emitidos



Informe de gesti髇 del segundo semestre de 2012. Parte 5: votos emitidos en plenaria y en la Comisi髇 Permanente de Hacienda y Cr閐ito P鷅lico

Durante las sesiones de la Comisi髇 de Hacienda y las sesiones plenaria emit votos para cada uno de los proyectos de acuerdo (en total, 49 votos, 3 para la comisi髇 y 46 para la plenaria). En todas la votaciones mis principios, mi compromiso con Bogot, la independencia, el inter閟 general y los argumentos t閏nicos orientaron las decisiones que tom.

No.

FECHA

COMISION

TITULO

VOTO

OBSERVACIONES

261

Oct-22-2012

Hacienda

揚or el cual se modifica parcialmente el Acuerdo 180 de 2005 que autoriza el cobro de una Contribuci髇 de Valorizaci髇 por Beneficio Local para la construcci髇 de un Plan de obras modificado por los Acuerdos 398 de 2009 y 445 de 2010

Negativo

El IDU por su parte, aunque ha provisto explicaciones detalladas sobre las obras que se financiar韆n con la contribuci髇, en ninguna de ellas menciona un tema urgente: la reforma de la entidad. Aunque el desastre en el que se encuentra el Instituto no es culpa de la administraci髇 actual, sino se implementa pronto un cambio en sus instrumentos de gesti髇, los errores del pasado volver醤 a ocurrir.

En lo que respecta al tema de parques, la Administraci髇 no tuvo en cuenta su propia visi髇 sobre la segregaci髇. Aunque el 80% de los usuarios de parques son de estrato 2 y 3, los parques para los que se pide contribuci髇 en el acuerdo son parques zonales y metropolitanos, y no parques vecinales, que son los que requieren mayores inversiones por parte del distrito. De acuerdo con un estudio contratado por el IDRD con la Universidad Nacional, la insatisfacci髇 de la ciudadan韆 con las dotaciones recreativas y deportivas de estos parques vecinales es del 50%. El 53% de los usuarios considera que las condiciones de este tipo de parques son apenas aceptables.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 9 anexo 5 de 閟te informe.

267

Oct-30-2012

Hacienda

" Por medio del cual se efect鷄n unas modificaciones en el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones de Bogot, Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2012"

Negativo

Hace dos meses se requer韆n 228.718 millones de pesos m醩. 縌u pasar con los proyectos que se iban a ejecutar con esos recursos? 緾髆o se van a satisfacer las necesidades que manifestaron la Secretar韆 de H醔itat y la UAE de Rehabilitaci髇 y Mantenimiento Vial en el proyecto de acuerdo 217? 縋or qu la administraci髇 hace cambios de 鷏tima hora en la adici髇 presupuestal?, 縌u se est acordando de espaldas a la ciudadan韆? Quieren aprobar la adici髇 con las modificaciones que propuso Cambio Radical.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 9 anexo 6 de 閟te informe.

300

Dic-05-2012

Hacienda

揚or el cual se expide el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones de Bogot, Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2013 y se dictan otras disposiciones

Negativo

Hay un divorcio entre la ciudadan韆 y el gobierno de la ciudad que, para infortunio de Bogot, es cada vez m醩 grande. En algunos casos la ciudadan韆 ha aceptado las propuestas del alcalde, pero, en l韓eas generales, los bogotanos est醤 profundamente insatisfechos con el rumbo que est tomando la ciudad. La ciudadan韆 se pregunta, entre otros, por qu est pr醕ticamente parada la construcci髇 de nueva infraestructura, o por qu la jornada 鷑ica, que fue un proyecto bandera de la Administraci髇, tiene una ejecuci髇 casi nula. Ante estos cuestionamientos el mensaje que ha transmitido la Administraci髇 es de una profunda confusi髇.

Me parece que uno no puede armar una artiller韆 de cr韙icas contra elementos centrales del gobierno actual, y luego aprobar un presupuesto que sabe que la Administraci髇 es incapaz de gestionar. La ciudadan韆 ha escuchado todas las cr韙icas del Concejo a la Administraci髇, por lo que va a preguntarse por la coherencia de esta corporaci髇. Recordemos todo el ruido alrededor de la banca de primer piso, que va a terminar en la compra de un banco comercial.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 9 anexo 8 de 閟te informe.

091

Ago-01-2012

Plenaria

"Por el cual se efect鷄n unas modificaciones en el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones de Bogot, Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2012"

Positivo

Coincido con el Alcalde Petro sobre la gravedad del diagn髎tico en materia de movilidad que presenta. Sin embargo, su liderazgo ha sido confuso y el an醠isis t閏nico con el rigor requerido ha estado ausente.

La posici髇 del alcalde ha cambiado en varias oportunidades. El tema del tranv韆 por la s閜tima tiene hoy d韆 nuevo argumentos, dice que es necesario para evitar que la movilidad colapse con la entrada del SITP pues tal como est dise馻do este sistema llevar韆 a la ciudad a un colapso en la movilidad.

Sin embargo, no ha propuesto los cambios necesarios en 閘 y su secretaria de movilidad es partidaria de continuar con la implementaci髇 del SITP tal y como ven韆 siendo desarrollada por la anterior administraci髇.

Por otro lado, el alcalde argumenta que debemos esperar estudios del metro pesado y por ello no se puede utilizar ya el cupo de deuda, no obstante, quiere hacer un tranv韆 sin ning鷑 estudio. No es responsable el Alcalde Petro y sigue estando en terreno del discurso.

Por estas razones, voto positivo para que se efect鷈 la adici髇 presupuestal por 800.000 millones, provenientes de recursos del cr閐ito, para el metro pesado.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 4 de 閟te informe.

096

Sep-09-2012

Plenaria

揚or medio del cual se modifica el Acuerdo 370 de 2009, creando el sistema distrital de atenci髇 y reparaci髇 integral a las v韈timas de graves violaciones a los derechos humanos, delitos de lesa humanidad y cr韒enes de guerra en Bogot D.C. y se dictan otras disposiciones

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento en la secci髇 6 anexo 5 de 閟te informe.

098

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se promueve la comercializaci髇 responsable de peque馻s especies de animales de compa耥a en el Distrito Capital y se dictan otras disposiciones

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento en la secci髇 6 anexo 24A de 閟te informe.

102

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se incluye en el programa de detecci髇 y control del c醤cer del cuello uterino, la obligatoriedad de enviar los resultados de los ex醡enes de citolog韆 a trav閟 de las tecnolog韆s de informaci髇 y comunicaci髇 disponibles

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento en la secci髇 6 anexo 7 de 閟te informe.

113

Sep-09-2012

Plenaria

揚or el cual se adoptan medidas para la atenci髇 digna, c醠ida y decorosa a la ciudadan韆 en Bogot Distrito Capital y se proh韇e la ocupaci髇 del espacio p鷅lico con filas de usuarios de servicios privados o p鷅licos y se dictan otras disposiciones

Positivo

Durante el tr醡ite de las objeciones jur韉icas que presento el Alcalde Mayor al proyecto de acuerdo No. 113, le solicit a la mesa directiva de la plenaria que se aclarara el procedimiento para discutirlas, por la falta de claridad en el documento que present la Alcald韆.

La plenaria decidi que las objeciones que se presentaron no se馻lan en concreto ninguna inconformidad ni objeci髇. En consecuencia se negaron y se env韔 el proyecto de acuerdo al Tribunal Administrativo, para que tome una decisi髇 final sobre la legalidad de las objeciones contra la iniciativa.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 1 de 閟te informe.

125

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se establece la estrategia integral para la promoci髇 de la higiene de manos en el Distrito Capital y se dictan otras disposiciones

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 7 de 閟te informe.

130

Oct-26-2012

Plenaria

揚or el cual se dictan medidas para facilitar a los ciudadanos el acceso a la informaci髇 sobre el estado en el que se encuentra el tr醡ite de escrituraci髇 y de entrega real y material de las Zonas de Cesi髇 Obligatoria

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 15 de 閟te informe.

136

Sep-09-2012

Plenaria

"Por el cual se modifica y adiciona el art韈ulo 9 del Acuerdo 012 de 1994"

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 8 de 閟te informe.

146

Sep-09-2012

Plenaria

揚or medio del cual se adoptan medidas para garantizar el acceso gratuito de los estudiantes en ejercicio de su actividad escolar a los parques oficiales del Distrito Capital de escala regional, metropolitana y zonal

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 9 de 閟te informe.

150

Oct-26-2012

Plenaria

"Por el cual se modifica el Acuerdo 348 de 2008 Reglamento Interno del Concejo de Bogot, Distrito Capital y se dictan otras disposiciones"

Negativo

El proyecto a parte de hacer un cambio sustancial en la estructura del reglamento actual, no hace ajustes de fondo sino de forma en su gran mayor韆. El proyecto no est articulado con la nueva estructura del Concejo, lo que puede genera una distorsi髇 en su futuro funcionamiento. Por considerarlo innecesario mi voto fue negativo.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 16 de 閟te informe.

157

Sep-09-2012

Plenaria

揚or el cual se rinde homenaje a la memoria de Mario Upegui Hurtado y se dictan otras disposiciones

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 10 de 閟te informe.

162

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se ordena establecer los puntos de acopio de residuos peligrosos domiciliarios para Bogot, D.C.

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 11 de 閟te informe.

166

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se toman medidas para racionalizar el consumo de energ韆 en Bogot durante la 閜oca navide馻 y se adopta el programa 揷arbono cero, como una estrategia de mitigaci髇 y adaptaci髇 al cambio clim醫ico

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 28 de 閟te informe.

171

Nov-16-2012

Plenaria

"Por el cual se toman medidas para disminuir la contaminaci髇 auditiva en Bogot, D.C. ocasionada por veh韈ulos automotores"

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 29 de 閟te informe.

172

Sep-9-2012

Plenaria

揚or medio del cual se establece la obligatoriedad de realizar programas de acompa馻miento y asesor韆 integral a las personas con problemas de sobrepeso y obesidad del Distrito Capital

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 12 de 閟te informe.

173

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se dictan normas para fortalecer la participaci髇 y la veedur韆 ciudadana en el seguimiento, evaluaci髇, y control de la contrataci髇 en el Distrito Capital

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 27 de 閟te informe.

174

Oct-26-2012

Plenaria

揚or medio del cual se ordena crear los Planes Integrales de Convivencia y Seguridad Escolar (PICSE)

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 17 de 閟te informe.

175

Sep-9-2012

Plenaria

揚or el cual se ordena la creaci髇 del Sistema 趎ico de Informaci髇 de Urbanizadoras (es), Enajenadores de lotes y Viviendas y/o Constructoras (es) que realizan actividades en Bogot D.C. y se dictan otras disposiciones

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 13 de 閟te informe.

177

Sep-9-2012

Plenaria

揚or el cual se conmemora el d韆 internacional de la mujer en el Concejo de Bogot D.C. y se dictan otras disposiciones

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo.

181

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se promueve la donaci髇 de bicicletas a personas en situaci髇 de vulnerabilidad

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 30 de 閟te informe.

186

Nov-29-2012

Plenaria

揚or el cual se promueve la implementaci髇 de sistemas de seguridad en procesos industriales que disminuyan la exposici髇 a dioxinas por la no eliminaci髇 de residuos peligrosos en el D.C. y se dictan otras disposiciones

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 31 de 閟te informe.

188

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se promueven acciones de promoci髇 y prevenci髇, hacia el maltrato infantil y de maternidad y paternidad responsable en el Distrito Capital

Negativo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo inviable jur韉icamente y ya reglamentado por otra norma existente le di mi voto negativo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 25 de 閟te informe.

213

Sep-9-2012

Plenaria

揚or el cual se modifica la Estructura Organizacional del Concejo de Bogot, D.C., se asignan funciones a sus dependencias y se dictan otras disposiciones

Negativo

No se fortalecen las tareas ni las funciones misionales del concejo. La reforma administrativa y la ampliaci髇 de la planta de personal no fortalece el control pol韙ico del concejo. Se duplican funciones con el fondo cuenta, como consta en la intervenci髇 que hizo el secretario de hacienda, el Dr. Ricardo Bonilla. En ning鷑 momento se ha presentado un informe sobre los supernumerarios. Sorprende la ligereza del servicio civil, con raz髇 tiene emproblemado al alcalde Petro con los manuales de funciones. Creo en el m閞ito y los derechos de los trabajadores y eso no se garantiza de manera firme en 閟te acuerdo.

Por estas razones mi voto es negativo

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 14 de 閟te informe.

222

Sep-9-2012

Plenaria

"Por el cual se modifica la Planta de Personal del Concejo de Bogot D.C., y se modifica la escala salarial

Negativo

230

Dic-08-2012

Plenaria

揚or medio del cual se constituyen equipos interdisciplinarios de orientaci髇 escolar y se establecen criterios para el desarrollo de una estrategia de formaci髇 integral en las instituciones educativas oficiales del Distrito Capital

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 42 de 閟te informe.

232

Dic-07-2012

Plenaria

揚or medio del cual se modifica el Acuerdo No. 417 de 2009, 揚or el cual se reglamenta el comparendo ambiental en el Distrito Capital

Positivo

En la discusi髇 del proyecto de acuerdo sobre el comparendo ambiental, puse en conocimiento de la comisi髇 del plan el informe que present el 11 de octubre la Procuradur韆 General de la Naci髇 a la Corte Constitucional sobre la auditor韆 que efectu a la Unidad Administrativa Especial de Servicios P鷅licos para verificar el cumplimiento del fallo de la Corte en relaci髇 al tema de la inclusi髇 de los recicladores al sistema de recolecci髇 de residuos.

La Procuradur韆 encontr que la UAESP ha cumplido el 0% en los resultados que se le hab韆n fijado la Corte Constitucional a la entidad. La UAESP respondi que no pod韆 avanzar en el indicador de la separaci髇 de s髄idos en la fuente, hasta tanto el Concejo no aprobara la modificaci髇 de norma que regula el comparendo ambiental.

Sin embargo, en el debate se explic que la misma administraci髇 neg la vialidad del proyecto y que la responsabilidad de la UAESP frente a la Corte Constitucional es independiente de la actividad normativa del Concejo Distrital. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 38 de 閟te informe.

242

Dic-08-2012

Plenaria

"Por el cual se crean los Consejos Locales de Seguridad de la Mujer"

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 43 de 閟te informe.

244

Dic-08-2012

Plenaria

揚or medio del cual se dictan normas sobre el porte, compra y venta de armas blancas en el Distrito Capital

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 41 de 閟te informe.

246

Dic-08-2012

Plenaria

揚or el cual se proh韇e el cobro por uso de parqueadero en los parques distritales y se dictan otras disposiciones

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 44 de 閟te informe.

251

Dic-08-2012

Plenaria

揚or medio del cual se establecen los lineamientos para la implementaci髇 de Zonas Seguras de taxis en el Distrito Capital

Negativo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo no viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto negativo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 46 de 閟te informe.

252

Dic-08-2012

Plenaria

揚or medio del cual se institucionaliza en el Distrito Capital, el programa de retiro laboral

Negativo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo no viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto negativo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 40 de 閟te informe.

257

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se establece la obligatoriedad del tamizaje universal neonatal auditivo y visual en el Distrito Capital

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 24B de 閟te informe.

261

Oct-26-2012

Plenaria

揚or el cual se modifica parcialmente el Acuerdo 180 de 2005 que autoriza el cobro de una Contribuci髇 de Valorizaci髇 por Beneficio Local para la construcci髇 de un Plan de obras modificado por los Acuerdos 398 de 2009 y 445 de 2010

Negativo

En primer debate expres mi voto negativo a la modificaci髇 del proyecto de acuerdo 261, manifestando la urgencia del fortalecimiento de los instrumentos de gesti髇 del IDU, y la reforma general de la entidad. De no darse cambios en estos aspectos, expres que me tem韆 que en 2015 estar韆mos otra vez analizando el otorgamiento de plazos para la construcci髇 de las obras e incrementos a las contribuciones por valorizaci髇.

En ese debate tambi閚 manifest mi desacuerdo con la improvisaci髇 de la Administraci髇 que, cuando en realidad s髄o requer韆 la aprobaci髇 de los plazos de dos obras, hizo desgastar a los concejales y a sus equipos de trabajo en el an醠isis de varias modificaciones de gran relevancia (e.g. incremento del 醨ea de influencia de parques, exclusi髇 de algunos predios del impuesto de valorizaci髇, incremento del monto distribuible para construcci髇 de obras del grupo 2 y dise駉s de obras del grupo 3).

En esta plenaria, siendo consistente con lo manifestado en primer debate, mi voto es negativo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 18 de 閟te informe.

091

Nov-15-2012

Plenaria

"Por el cual se efect鷄n unas modificaciones en el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones de Bogot, Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2012"

Positivo

El proyecto de acuerdo lo trajo previamente la Administraci髇 al Concejo para cambiar el metro pesado por metro ligero por la s閜tima. Este es un gobierno sin capacidad de ejecuci髇. En un hecho in閐ito pidi guardar un bill髇 de pesos porque no ha sido capaz de ejecutarlos. Para el caso de los comedores comunitarios en las localidades, se trasladaron estos dineros para la malla vial, pero no se ha firmado ni un solo contrato para esto.

Hay locuras geniales que abren caminos pero hay locuras est鷓idas que cierran caminos. El alcalde Petro est dedicado a locuras est鷓idas que est醤 echando para atr醩 la ciudad y la llevan al abismo. Por esas razones mi voto para que se efect鷈 la adici髇 presupuestal por 800.000 millones, provenientes de recursos del cr閐ito, para el metro pesado es positivo.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 20 de 閟te informe.

262

Iic-08-2012

Plenaria

揚or medio del cual se definen los lineamientos para la creaci髇 del Consejo Distrital y Consejos Locales de protecci髇 y bienestar animal

Positivo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo relevante para la ciudad y al considerarlo viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto positivo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 24B de 閟te informe.

267

Nov-15-2012

Plenaria

" Por medio del cual se efect鷄n unas modificaciones en el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones de Bogot, Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2012"

Negativo

Cuando se debati este proyecto en la sesi髇 de la Comisi髇 de Hacienda, la Secretar韆 de Hacienda introdujo una enorme confusi髇. La entidad nunca aclar dudas jur韉icas de fondo sobre el proyecto. El Concejo no tuvo la asesor韆 que se requiere para tomar decisiones sobre esta adici髇. La Secretar韆 de Hacienda debe ser el 髍gano encargado de asesorar al Concejo en estos temas y no lo hizo como deb韆.

La Administraci髇 hizo cambios sorprendentes al proyecto de acuerdo al final del primer debate, como una suerte de mercado persa. Los cambios de posici髇 de la Administraci髇 fueron completamente irregulares. Por estas razones mi voto es NO.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 32 de 閟te informe.

270

Nov-16-2012

Plenaria

揚or medio del cual se flexibiliza el horario de trabajo para funcionarios de las entidades del Distrito Capital, que tengan a cargo menores de dieciocho (18) a駉s, adultos mayores y personas en situaci髇 de discapacidad que no se pueden valer por si mismas

Negativo

Este proyecto de acuerdo se vot en bloque, sin posibilidad de explicar el voto. Por considerarlo no viable jur韉ica y fiscalmente le di mi voto negativo a 閟te proyecto de acuerdo. Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 33 de 閟te informe.

285

Nov-29-2012

Plenaria

揚or el cual se crea la Personer韆 Delegada de Asuntos Agrarios y Rurales, se asignan sus funciones y se modifica la Estructura de la Personer韆 de Bogot D.C.

Negativo

Mi voto fue en contra. Sent el deber de recoger un enorme clamor ciudadano contra las roscas de ineptos e incompetentes que le cierran el camino a la mayor韆 que se esfuerza y se prepara.

Mi voto fue en contra porque mi trabajo consiste en esforzarme por abrirle camino a la meritocracia por encima de la dedocracia. La dedocracia es funesta para nuestra ciudad y pa韘, por cuanto convierte los cargos p鷅licos en el bot韓 de unos pocos.

La Personer韆 de Bogot present un proyecto de acuerdo para aumentar su planta de personal en 19 cargos directivos y crear 25 asesores de libre nombramiento y remoci髇. Este incremento nos costar a los bogotanos 8.532 millones de pesos al a駉, lo que significa m醩 de 34 mil millones de pesos en los pr髕imos cuatro a駉s. Aunque la Personer韆 ya cuenta con 858 funcionarios, de los cuales 50 son altos directivos, su ejecuci髇 presupuestal, a poco tiempo de terminar el 2012 es s髄o del 60%, seg鷑 un informe de la propia entidad.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 35 de 閟te informe.

290

Nov-29-2012

Plenaria

揚or el cual se crea la Personer韆 Delegada para la Infancia y la Adolescencia, se asignan sus funciones y se modifica la Estructura de la Personer韆 de Bogot D.C.

Negativo

298

Nov-29-2012

Plenaria

揚or el cual se modifica la estructura organizacional, la planta de empleos de la Personer韆 de Bogot, Distrito Capital y se dictan otras disposiciones

Negativo

293

Dic-07-2012

Plenaria

"Por el cual se dictan normas sobre organizaci髇 y funcionamiento de la Contralor韆 de Bogot, D. C., se modifica su estructura org醤ica e interna, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones"

Negativo

Nos encontramos hoy ante la propuesta de reforma a este 髍gano de control, que a鷑 cuando ha tenido una ejecuci髇 presupuestal no despreciable del 76.55%, no tiene resultados contundentes en t閞minos de sus acciones afirmativas. Vale la pena preguntarse entonces, si aumentar la n髆ina se traduce en eficacia y eficiencia, o m醩 bien, si al capacitar y reubicar a los funcionarios de la planta actual, se podr韆n generar procesos de modernizaci髇.

Lo fundamental de un 髍gano de control es que sea experto en la materia a supervisar. Cuando se carece de conocimiento experto sobre la materia a supervisar, el control se limita a la supervisi髇 de aspectos de forma de los contratos. Este tipo de control no genera valor p鷅lico. El control que genera valor para la Administraci髇 es el que vela porque los bienes y servicios que los funcionarios p鷅licos y los contratistas le entregan a la informaci髇 permitan alcanzar los objetivos de pol韙ica de la misma a unos costos eficientes. Las reformas organizacionales de los 髍ganos de control deber韆n estar orientadas hacia el fortalecimiento de las capacidades para hacer control desde este enfoque. All reside el valor de las capacitaciones que he mencionado.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 48 de 閟te informe.

294

Dic-07-2012

Plenaria

"Por el cual se modifica la Planta de Personal de la Contralor韆 de Bogot, D.C. y se dictan otras disposiciones

Negativo

295

Dic-07-2012

Plenaria

揚or el cual se ajustan el sistema de nomenclatura y los grados de la escala salarial de la planta de personal de la Contralor韆 de Bogot, D.C.

Negativo

300

Dic-08-2012

Plenaria

揚or el cual se expide el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones de Bogot, Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2013 y se dictan otras disposiciones

Negativo

Siendo alumno de Harvard, John Kennedy le pregunt a un profesor por qu raz髇 se lograban sostener los gobiernos democr醫icos sin mayor coerci髇. La respuesta de su profesor fue que la clave era la confianza.

Hoy los ciudadanos de Bogot no tienen confianza en el gobierno de la ciudad. Como ciudadanos tienen derecho a oponerse a un gobierno que dice mentiras. Un buen ejemplo de esas mentiras es todo el esc醤dalo que promovi la Administraci髇 alrededor de las basuras como negocio de los operadores privados. A pesar de todas esas quejas, va a terminar entreg醤dole el negocio a un amigo del alcalde, Dar韔 Beltr醤.

Este es un gobierno que cometi un grav韘imo error: gobernar 鷑icamente para el tercio que lo eligi, y olvidarse de los intereses del resto de la ciudadan韆. Como gobierno de izquierda traicion ideales propios, en particular, la lucha contra la corrupci髇. Como ciudadano mantengo mi derecho de oponerme a un gobierno que no tiene credibilidad. Voto negativo este proyecto de presupuesto porque ser韆 entregarle legitimidad a un gobierno que no la tiene. En definitiva, ser韆 entregarle herramientas a un gobierno ha sido irresponsable.

Para mayor ilustraci髇 de los argumentos que tuve para votar positivamente, por favor ver documento secci髇 6 anexo 49 de 閟te informe.

Logo de El Concejo de Bogot谩 en TV
El Concejo de Bogot谩 en TV

Logo de Sesiones del Concejo de Bogot谩
Sesiones del Concejo de Bogot谩

Logo de Transparencia
Transparencia

Logo de Audiencia P煤blica de Rendici贸n de Cuentas
Audiencia P煤blica de Rendici贸n de Cuentas

Logo de LSC
LSC

Logo de Ordenes al M茅rito y Convocatorias
Ordenes al M茅rito y Convocatorias

Logo de Bancadas Informales
Bancadas Informales

Logo de Sindicatos
Sindicatos

Logo de Directorio Telef贸nico
Directorio Telef贸nico

Logo de Intranet
Intranet

Logo de Gestion P煤blica Transparente
Gestion P煤blica Transparente

Logo de Qu茅 pas贸 en el Concejo
Qu茅 pas贸 en el Concejo