Así lo demostró la concejal de Bogotá Lucía Bastidas, quien en debate de control político de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, presentó los hallazgos de su investigación, dentro de los que se encontró también que el Distrito aún no han financiado proyectos con cargo a los recursos del Cupo.
Para la cabildante, preocupa que a más de seis meses de ser aprobado, no haya avances significativos en los proyectos, cuando este cupo, el más alto de la historia de la ciudad, se solicitó con tanta urgencia por valor de $10,79 billones para distribuirse así: 27% para Transmilenio, 21% para la Secretaría de Educación, el 18% para Secretaría de Salud, 17% para el IDU y el restante 17% para otras entidades. Recursos destinados para 165 proyectos, de los cuales 21 ya cumplieron o tienen muy cercana su fecha de terminación.
Al revisar el detalle de dichos proyectos, con lo que reportó la Secretaría Distrital de Hacienda, se evidenció que, por ejemplo, ocho de los proyectos no presentan ejecución, se informa de un avance de 0%., proyectos que son para infraestructura de parques, escenarios deportivos y de seguridad. Otros 5 de infraestructura educativa tienen un avance inferior al 9% y solamente 7 proyectos presentan avances entre el 40% y el 85%, proyectos que vienen del gobierno de Enrique Peñalosa.
¿Proyectos con compromisos, pero sin contratos de deuda?
Ahora bien, otra de las preocupaciones para la concejal es que la SDH señaló que entre el 06 de noviembre (fecha en que se aprobó el cupo de endeudamiento) y el 31 de diciembre de 2021 se habían comprometido $231.211 millones de pesos con cargo al cupo, pero hasta ahora no se registraban proyectos financiados con cupo; algo similar ocurre en lo corrido de este año hasta el 30 de abril donde el Distrito reporta compromisos por $388.929 millones pero en todas las respuestas sobre adquisición de deuda, la respuesta fue la misma: “no se han financiado proyectos con recursos del cupo”.
Según la Administración, esto ocurre porque las finanzas del Distrito han permitido contar con liquidez en su caja y se han podido asumir estos compromisos, y solo hasta cuando se llegue a un nivel de liquidez en el que ya no se puedan seguir asumiendo, sería necesario contratar deudas por lo cuál la concejal Bastidas señala que quizá fue muy apresurado solicitar esta millonaria autorización con tanto afán al Concejo, o incluso, no aceptar como le propuso la Corporación al gobierno de Claudia López, reducir a 8.9 millones el mismo, bajo la excusa de que ese techo de deuda se requería con urgencia y para salir de la crisis lo más pronto posible, lo cual no ha sucedido.
Finalmente, Bastidas manifestó que hay más incertidumbre que certeza sobre la ejecución del Cupo, cuando se conoció que dentro de la exposición de motivos del proyecto de acuerdo de Rescate Social, presentado por el Distrito ante el Concejo en días pasados, “se ha decidido dirigir $1,26 billones (del cupo aprobado bajo el Acuerdo 781 de 2020) a los propósitos relacionados con las necesidades de la coyuntura”, algo que no se discutió previamente y de lo que tendrán que dar cuenta la alcaldesa y el secretario de Hacienda.
