Con la instalación de las Sesiones Extraordinarias, convocadas por la Alcaldesa Mayor de Bogotá, mediante Decreto Distrital No. 232 de 2023, para el periodo comprendido entre el 13 de junio y el 31 de julio de 2023, y la posterior continuación del debate de control político en cumplimiento al Acuerdo 667 de 2017 relacionado con la declaración del Día del Río Bogotá y sus afluentes en el Distrito Capital; se desarrolló la sesión del día.
La serie de intervenciones empezó con la Concejala Lucía Bastidas quien tituló su presentación ¿Bogotá mira hacia el río? en su exposición se refirió, entre otros, al Sistema Troncal Tunjuelo-Canoas, que recibe aguas residuales de las cuencas del Fucha, Tintal y Tunjuelo para que lleguen a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - PTAR Canoas calificando que es “Construir sobre lo construido”.
“Gerente, me gustaría que nos diera la última versión de que es este lío, y si se va a acabar esta Administración y no vamos a tener la financiación para la PTAR Canoas” el Concejal Diego Laserna advirtió y, paso seguido, preguntó: ¿Qué razones da el Ministerio de Hacienda?
El Concejal José Cuesta, entregó información pormenorizada de la situación del Río Bogotá, en lo referente a la contaminación del mismo y su colega Ana Teresa Bernal, dijo: “El Ministerio de Hacienda no ha otorgado el aval para la contra-garantía de la nación por insuficiencia técnica ni claridad financiera del Proyecto”.
“Entendiendo que el procedimiento es hecho por la Administración y la Administración responde precisamente a eso”, el Concejal Álvaro Argote, comentó sobre el tema tratado. Entre tanto, su colega Ati Quigua, informó que el “Diplomado Juventud, Agua y Territorio”, dio apertura a un diálogo pluricultural enfocado en la educación y pedagogía del agua, lo cual abre un camino en la formación que conduce a la justicia epistémica y la importancia de recuperar ciclos del agua en el Distrito Capital.
“De 380 km, 11 km solamente son de aguas limpias del Río Bogotá y el resto qué” manifestó la Concejala Diana Diago, añadiendo: ¿Qué están haciendo para evitar que esos contaminantes, que son más 690 toneladas de vertimientos y basuras, terminen en el río? ya que no solo es limpiar, sino también prevenir y, para nadie es un secreto, que el manejo de basuras en la ciudad es lamentable.
Presentando el fallo del Consejo de Estado del 28 marzo 2014, que da un plazo de tres años para ejecutar Órdenes, así: 87 a cargo de Bogotá, 19 de entidades del nivel nacional y 45 de los municipios de Cundinamarca, el Concejal Marco Acosta, intervino.
La Administración Distrital, a través de Cristina Arango – Gerente General de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Carolina Urrutia, Secretaria de Ambiente, respondieron a la serie de cuestionamientos planteados por los Concejales y Concejalas.
Seguidamente, las Bancadas citantes realizaron las conclusiones, empezando con el Concejal Álvaro Argote, al proponer el impulso del proyecto de acuerdo sobre el “Sello Ambiental”.
¡Pedir el 130% de la deuda es absurdo!, señaló el Concejal Diego Laserna y complementó: “No se puede ir esta Administración sin dejar una PTAR Canoas, pues llevamos 20 años trabajándole a esto”.
Para el Cabildante Julián Rodríguez Sastoque, los delitos ambientales que se estarían cometiendo, siguen absolutamente impunes y en Bogotá la impunidad no solamente es contra la inseguridad.
“Sí quiero que no quede en el aire algo que no es real y es que este Gobierno Nacional no tiene compromiso con los temas ambientales” insistió el Concejal Carlos Carrillo en su intervención.
Considerando que el Gobierno Nacional está demorando los asuntos que tienen que ver con la PTAR, la Concejala Lucía Bastidas, participó en las conclusiones del debate.
Al finalizar, se llevó a cabo el sorteo de los Proyectos de Acuerdo y una vez agotado el orden del día, se dio por terminada Sesión Plenaria.
Concejo de Bogotá D. C.
