- Graves afectaciones por minería y urbanización no planificada.
- Señalan falta de articulación interinstitucional.
- Comunidades reclaman intervención efectiva del Distrito.
En sesión virtual de la Comisión Primera del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, realizada este domingo, se llevó a cabo el primer debate de control político sobre el estado del Parque Ecológico de Montaña Cerro Seco, en el suroccidente de Bogotá. El espacio se desarrolló en cumplimiento de la Proposición 453, de iniciativa del concejal Oscar Bastidas Jacanamijoy, del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS).
Degradación progresiva
Durante el debate, se expusieron preocupaciones por la degradación ambiental de este ecosistema estratégico, atribuida a actividades mineras, ocupaciones ilegales, presiones urbanísticas sobre un suelo inestable y desviaciones de cuerpos de agua como la quebrada Peña Colorada. Cerro Seco, además de su biodiversidad, es considerado un territorio sagrado por comunidades indígenas y campesinas.
“El cerro ha sido intervenido principalmente por la minería, lo que ha generado hundimientos, desviaciones hídricas y pérdida de vida vegetal”, afirmó el concejal citante. También cuestionó “la ausencia de coordinación entre entidades y la débil ejecución del plan de manejo ambiental, que avanza solo en un 80 por ciento en su componente social”.
Se recordó que el Decreto 555 de 2021 reconoce a Cerro Seco como área de importancia ambiental y cultural; sin embargo, solo uno de los predios cuenta con carácter público. “¿Dónde está la gestión entre entidades para proteger este parque?”, preguntó el concejal Bastidas, quien señaló que “mientras las oficinas discuten, la montaña sigue perdiendo vida”.
Entre las propuestas presentadas se destacaron el fortalecimiento del plan de manejo ambiental, restauración del hábitat, monitoreo de biodiversidad, protección de fuentes hídricas y mayor participación de las comunidades.
Riesgos socioambientales
En el desarrollo del debate también intervinieron líderes comunitarios, quienes denunciaron el abandono institucional y advirtieron sobre los crecientes riesgos ambientales y sociales en el territorio.
Fueron citados a la sesión representantes de las siguientes entidades distritales: las secretarías de Gobierno, Planeación, Ambiente, Movilidad y Hábitat; el Instituto Distrital de Recreación y Deporte de Bogotá (IDRD), el Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público (DADEP), Catastro Distrital, el Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER) y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
También participaron como invitados la Personería, la Contraloría y la Veeduría Distrital, así como representantes de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA).
La grabación de la sesión está disponible en el canal oficial del Concejo de Bogotá: https://www.youtube.com/watch?v=meHlZPUEjMw&ab_channel=ConcejodeBogot%C3%A1
