- Señalan baja efectividad en programas de financiamiento y capacitación empresarial.
- Advierten fragilidad en la formalización y sostenibilidad de pequeñas empresas.
- Instan a reformular convenios y ampliar el acceso a crédito formal.
Durante la sesión plenaria del Concejo de Bogotá, realizada este lunes en el Recinto Los Comuneros, se continuó con el debate de control político sobre la gestión del sector de desarrollo económico, citado por la bancada del Partido de la U a través del concejal Rubén Darío Torrado Pacheco.
El debate dio cumplimiento a la Proposición 103 de 2025 y contó con la presencia de la secretaria de Desarrollo Económico, el director del IPES, la directora de Invest in Bogotá, el director del Instituto Distrital de Turismo y representantes de los órganos de control.
Preocupaciones por programas de apoyo empresarial
La concejal Cristina Calderón (Nuevo Liberalismo) destacó los avances en financiamiento a empresas, modernización de la infraestructura productiva y atracción de inversión extranjera. Sin embargo, otros concejales manifestaron inquietudes frente a la efectividad y pertinencia de los programas.
El concejal Fabián Puentes (MIRA) formuló preguntas sobre los alcances reales de los apoyos financieros ofrecidos a emprendedores y pequeños negocios. A su vez, la concejal Quena Ribadeneira (Polo Democrático) solicitó mayor transparencia en los criterios de entrega de estos recursos. En la misma línea, el concejal Marco Acosta (Colombia Justa Libres) insistió en la necesidad de fortalecer las estrategias de formalización empresarial y respaldo a negocios locales.
El concejal David Saavedra (Nuevo Liberalismo) llamó la atención sobre la vulnerabilidad del tejido empresarial, citando datos que indican que el 96 por ciento de las pequeñas empresas han sido canceladas en la Cámara de Comercio de Bogotá. Por su parte, la concejal Ana Teresa Bernal (Colombia Humana) advirtió que solo el 30 por ciento de las empresas logra superar los primeros cinco años de operación, y solicitó mayor acompañamiento institucional.
Inclusión financiera y desafíos persistentes
El concejal Julián Rodríguez Sastoque (Alianza Verde) subrayó la importancia del empleo incluyente y mencionó programas como “Jóvenes con Oportunidades”, “Corazón Productivo” y “Ciérrale la llave al Gota a Gota”. También advirtió sobre los desafíos en materia de inclusión financiera y bancarización de sectores vulnerables.
El concejal Oscar Bastidas (MAIS) expresó que no se han evidenciado mejoras sustanciales en los programas de la Secretaría de Desarrollo Económico y criticó la repetición de esquemas sin rediseños efectivos. Por su parte, el concejal Rolando González (Cambio Radical) solicitó información sobre el avance del campus de ciencia, tecnología e innovación.
La concejal Donka Atanassova (Polo Democrático) pidió reformular los programas de capacitación distrital para ajustarlos a las demandas del mercado laboral. En esa línea, el concejal Juan Manuel Díaz (Nuevo Liberalismo) reconoció esfuerzos frente al fenómeno del gota a gota, pero propuso fortalecer los mercados campesinos como parte de la economía popular.
El concejal José del Carmen Cuesta (Colombia Humana) identificó a localidades como Ciudad Bolívar, Bosa, Usme, San Cristóbal y Kennedy como especialmente afectadas por el gota a gota, mientras que el concejal Jesús Araque destacó que, gracias al programa “Ciérrale la llave al gota a gota”, más de 20.400 personas han accedido a crédito formal.
El concejal citante, Rubén Darío Torrado, cerró el debate señalando falencias en los convenios de capacitación firmados por la Secretaría de Desarrollo Económico. De acuerdo con los testimonios de empresas y beneficiarios, los procesos no reflejaron mejoras significativas y la calidad de los módulos fue objeto de cuestionamientos.
Finalizada la discusión del punto cuarto del orden del día, se dio por concluida la sesión plenaria. La grabación completa puede consultarse en el canal oficial de YouTube del Concejo de Bogotá: https://acortar.link/T9kUDn
