En sesión semipresencial la Comisión Tercera de Hacienda y Crédito Público, continuó el primer debate del Proyecto de Acuerdo No. 316-2020 “Por el cual se autoriza un cupo de endeudamiento para la Administración Central y los Establecimientos Públicos del Distrito Capital y se dictan otras disposiciones”
Autores Claudia López, Alcaldesa Mayor de Bogotá y Juan Mauricio Ramírez, Secretario de Hacienda y ponentes concejales María Fernanda Rojas Mantilla (Coordinadora); Sara Jimena Castellanos Rodríguez y Marisol Gómez Giraldo.
Antes de iniciar el debate, varios representantes de la minga indígena se hicieron presentes al recinto, allí intervinieron con mensajes de paz, respeto por la vida, defensa del territorio y pidieron a Bogotá que respalde las regiones, ya que están cansados de tanta violencia
Después de la minga indígena, el Concejo de Bogotá continuó el debate del proyecto de acuerdo No. 316 de 2020, con la participación de algunos ciudadanos quienes destacaron que la ciudad tiene la capacidad de aumentar su cupo de endeudamiento al tener sanidad en términos fiscales. Sin embargo, preocupa la capacidad de pago que quedaría al límite.
Posteriormente, la Administración Distrital intervino respondiendo las preguntas formuladas por los cabildantes:
El Secretario de Hacienda, dijo que los proyectos para el cupo de endeudamiento son indicativos y por esa razón el cupo es un “techo” y se podría utilizar menos. Frente a qué pasará con la próxima Administración, dijo que el cupo permitirá que esa Administración tenga impactos en la productividad y recogerá los frutos.
El Secretario de Movilidad, aseguró que el corredor verde de la séptima está expresado claramente en el Plan de Desarrollo. Y que, si no se incluye en el cupo, el corredor verde incumpliría con los compromisos de la Nación.
La votación del proyecto de acuerdo No. 316 de 2020 se desarrolló de la siguiente manera:
-Con 15 votos por el sí, se aprobó la unificación de ponencias positivas del proyecto de acuerdo.
-Con 13 votos por el no y 2 por el sí, fue negada la proposición sustitutiva del título propuesta con el concejal Rubén Torrado.
-Con 15 votos por el sí fue probado el título del proyecto de acuerdo.
-Con 14 votos por el sí fueron aprobadas las atribuciones al proyecto.
-Con 2 votos por el sí y 13 votos por el no fue negado el artículo primero de la ponencia de la concejal Sara Castellanos.
-Con 13 votos por el sí y 2 votos por el no, fue aprobado el artículo primero del Proyecto de Acuerdo No. 316 de acuerdo con las ponencias de las concejales Marisol Gómez y María Fernanda Rojas.
-Los artículos 2 y 4 del proyecto de acuerdo fueron aprobados con 15 votos por el sí.
-Con 14 votos por el sí fue aprobado el artículo 3 del proyecto.
-Con 14 votos por el sí fue aprobado el artículo 5 del proyecto.
-Con 14 votos por el sí fue aprobada la proposición supresiva del artículo 7 del proyecto.
-Con 13 votos por el sí fue aprobado un nuevo artículo sobre austeridad en el gasto en el proyecto.
-Con 13 votos por el sí es aprobado el artículo de vigencia del proyecto.
Finalmente, después de varias intervenciones, con 12 votos por el sí y 1 por el no, concejales ratificaron el proyecto de acuerdo No. 316 de 2020 y pasa a Plenaria.
CONCEJO DE BOGOTÁ
