- Desde el Concejo se plantearon críticas por vacíos económicos y se pidieron enfoques integrales en seguridad, cultura y transporte.
- La Administración defendió la norma con base en participación ciudadana y alertó sobre riesgos en salud, convivencia y legalidad.
En la plenaria del Concejo continuó el debate de control político sobre la rumba y los establecimientos nocturnos, citado por las bancadas de Alianza Verde y el Partido Liberal.
Falencias normativas
El presidente del Concejo, Samir José Abisambra (Partido Liberal), cuestionó el Decreto 293 de 2025 al señalar que fue expedido sin un análisis económico que midiera su impacto en la empleabilidad. Advirtió que la restricción puede terminar incentivando la informalidad y golpeando a los establecimientos legales. Recordó, además, que la ciudad ha registrado un aumento en delitos como hurto y violencia sexual, lo que llevó a la Administración a implementar la medida para frenar homicidios, riñas, lesiones personales y problemas de ruido. Sin embargo, precisó que las zonas de entretenimiento nocturno no son, en la mayoría de los casos, los principales focos de esas problemáticas.
La concejal María Victoria Vargas (Partido Liberal) pidió un enfoque integral para aplicar el Decreto, con componentes de transporte, cultura y economía. Advirtió que las restricciones horarias no pueden evaluarse de forma aislada y planteó que deben ir acompañadas de zonas reguladas de consumo extendido, con base en indicadores concretos.
En la misma línea, el concejal Darío Fernando Cepeda (Partido Liberal) recomendó a la Administración Distrital destinar más recursos para enfrentar los delitos en aumento, reforzar las campañas de transporte seguro, controlar el ruido y promover estrategias de cultura ciudadana que fortalezcan la convivencia y el respeto.
Respuesta de la Administración
El secretario de Gobierno, Gustavo Quintero, defendió el Decreto y aseguró que recogió distintas voces ciudadanas: tanto de quienes disfrutan del entretenimiento nocturno como de quienes exigen descanso en sus hogares. Reveló que, en la participación ciudadana a través de LegalBog, el 90 % de los comentarios pidió limitar horarios y reforzar controles al ruido. También advirtió sobre los llamados ‘sindicatos’, usados por algunos establecimientos para operar por fuera de la norma, y precisó que el 64 % de las inspecciones en 2025 terminaron en suspensiones.
El secretario de Seguridad, César Restrepo, advirtió que operar una ciudad 24 horas exige ampliar la capacidad institucional. También subrayó la necesidad de reforzar la inspección y el control a establecimientos que usan figuras legales para funcionar de manera clandestina.
El secretario de Salud, Gerson Bermont, explicó que estudios técnicos y un modelo matemático proyectan que ampliar los horarios podría aumentar riesgos de intoxicaciones, siniestros viales, violencias, problemas de salud mental y efectos del consumo excesivo de alcohol. Advirtió que para mitigar esos impactos se necesita el compromiso del sector privado con medidas preventivas.
La secretaria de Desarrollo Económico, María del Pilar López, afirmó que la economía nocturna va más allá de la rumba e incluye actividades de transporte y logística que deben incorporarse en el diseño de políticas.
Un llamado a la coherencia y el control
El concejal Rolando Alberto González (Cambio Radical) advirtió que el Decreto no hace parte de una estrategia integral de ciudad segura y productiva. La concejal Donka Atanassova Iakimova (Polo Democrático Alternativo) pidió coherencia interinstitucional en la implementación de las medidas. La cabildante Heidy Sánchez Barreto (Unión Patriótica) resaltó la necesidad de que los establecimientos nocturnos cuenten con formación para atender casos de violencia de género. El concejal Julián Uscátegui Pastrana (Centro Democrático) exigió más control sobre los bares ilegales que operan en zonas residenciales.
Al cierre del debate, los concejales de la Alianza Verde presentaron sus conclusiones. Julián Rodríguez Sastoque recalcó que la economía nocturna trasciende la rumba e involucra diversas dinámicas urbanas. Julián Felipe Triana cuestionó que el decreto haya estigmatizado a quienes buscan espacios de entretenimiento y advirtió que los controles se enfocan en los consumidores en lugar de en los establecimientos clandestinos donde se concentra la delincuencia.
Agotado el orden del día, se dio por terminada la sesión, la cual puede consultarse en nuestro canal de YouTube en el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=amzlT7oECeI
