- Durante la sesión se discutieron los niveles de participación ciudadana, el destino de los recursos y las principales dificultades administrativas señaladas.
En sesión de la Comisión Tercera Permanente de Hacienda y Crédito Público se realizó el debate de control político sobre Presupuestos Participativos con énfasis en la votación desde 2020 y ejecución prevista para 2025, citado por los concejales Sandra Forero Ramírez y Oscar Jaime Ramírez Vahos, de la bancada partido Centro Democrático.
Críticas a la ejecución
La concejal Forero señaló que en 2020 los presupuestos participativos contaron con una financiación cercana a un billón de pesos destinada a las localidades. A su juicio, la manera en que las alcaldías han administrado estos recursos ha reducido el papel de las Juntas Administradoras Locales, restándoles capacidad para decidir y atender directamente las necesidades de la comunidad.
La cabildante también cuestionó el uso que algunas alcaldías locales han dado a estos recursos, pues, según ella, no resuelven problemas de fondo y reflejan una débil participación ciudadana en las decisiones. En ese sentido, calificó como “proyectos irrelevantes” aquellas iniciativas que destinan recursos únicamente a actividades recreativas o simbólicas, sin un impacto social significativo.
Forero agregó que la participación ciudadana pasó del 12,12 % en 2023 al 7,24 % en 2024. Explicó que, “esta disminución puede darse porque las personas no tienen conocimiento de estos presupuestos y mucho menos que puedan participar de las decisiones del mismo”.
El concejal Julián Uscátegui Pastrana (CD) advirtió que la ejecución del presupuesto resulta contradictoria frente a las principales problemáticas de la ciudadanía, como la seguridad, ya que solo el 1,48 % de los recursos se ha destinado a este propósito.
Por su parte, el concejal Daniel Felipe Briceño Montes (CD) afirmó que los presupuestos participativos “se han convertido en un instrumento para hacer política, y no en una herramienta real para resolver las problemáticas de la ciudadanía”.
La concejala Donka Atanassova Lakimova (Polo Democrático) señaló que las dificultades del presupuesto participativo no recaen en la ciudadanía, sino en la gestión de la administración.
Respuesta de la Administración
El secretario de Gobierno, Gustavo Alberto Quintero Ardila, explicó que la ejecución de los presupuestos participativos enfrenta varios desafíos: la presentación de propuestas inviables, la falta de acompañamiento —pues no siempre el proponente asume la implementación—, y la necesidad de fortalecer la comunicación, la difusión y la pedagogía.
Quintero también expuso las tres fases de un “proyecto local”, diseñadas para consolidar y ejecutar de manera más efectiva los presupuestos participativos: 1) Idea local, que recoge las propuestas ciudadanas; 2) Imaginemos lo local, como ejercicio de construcción colectiva; y 3) Transforma lo local, orientada a materializar proyectos de infraestructura. Añadió que los temas de cultura, recreación y deporte han concentrado la mayor parte de los recursos asignados al presupuesto participativo.
Agotado el orden del día, la Comisión de Hacienda dio por terminada la sesión. Los ciudadanos pueden consultar la grabación a través del canal oficial de YouTube del Concejo: https://www.youtube.com/watch?v=j_eT8a3ep5A
