- Debate evidenció fallas en planeación, contratación y resultados en seguridad, obras y programas sociales.
En sesión de la Comisión Tercera Permanente de Hacienda y Crédito Público, el Concejo de Bogotá realizó debate de control político sobre la ejecución presupuestal, calidad del gasto y resultados territoriales de los Fondos de Desarrollo Local (FDL), en el marco de la proposición 310 de 2026, citada por los concejales de la bancada Partido MIRA.
El concejal Samir Bedoya (MIRA) advirtió que, aunque en 2025 se comprometieron cerca de $3,17 billones (99 % del presupuesto), solo se giraron $1,78 billones (55%), dejando $1,39 billones sin ejecución real, lo que evidencia un rezago que impacta directamente a las comunidades. Señaló que esta situación se traduce en obras no entregadas, servicios no prestados y programas sin ejecución, afectando temas críticos como seguridad, malla vial, basuras, emprendimiento y bienestar animal. Por su parte, el concejal Fabián Puentes (MIRA) alertó sobre un patrón recurrente de fallas en los FDL, reflejado en auditorías donde los hallazgos fiscales aumentaron y alcanzaron cerca de $14.800 millones en 2025, con alta concentración en localidades como Kennedy, Fontibón y Puente Aranda. Indicó que persisten debilidades en la planeación, supervisión e interventoría de contratos, lo que deriva en obras inconclusas, soluciones parciales y uso ineficiente de los recursos públicos.
Cuestionamientos sobre eficiencia del modelo
Los voceros de cada partido manifestaron sus preocupaciones sobre diferentes temas, el concejal Julián Quintero (En Marcha) cuestionó la eficiencia del modelo, señalando que los fondos no están logrando resolver las necesidades básicas de la población. El concejal Julián Rodríguez Sastoque (Alianza Verde) advirtió que en varias localidades hay ejecución del 0 % en programas de esterilización y atención animal, pese a contar con recursos, mientras aumenta la población de animales en abandono.
El concejal Julián Forero (Colombia Renaciente) insistió en la necesidad de mejorar la gestión local en temas como movilidad, espacio público y basuras, solicitando mayor articulación institucional para responder a las problemáticas ciudadanas.
Llamado a reformas y mayor articulación
La concejala Donka Atanassova (Pacto Histórico) cuestionó la falta de resultados pese a múltiples debates de control político y pidió avanzar en una reforma estructural del modelo de alcaldías locales, advirtiendo rezagos en temas como seguridad y prevención de violencias contra las mujeres. En la misma línea, la concejala Sandra Forero (Centro Democrático) señaló debilidades en la planeación y posible concentración de contratación, mientras que el concejal Óscar Bastidas (MAIS) advirtió retrasos en la ejecución de programas con enfoque diferencial en las localidades.
Denuncias sobre posibles irregularidades
El concejal José Cuesta (Pacto Histórico) afirmó que persisten patrones repetitivos de presuntas irregularidades en la ejecución de los recursos locales, señalando que, pese a las denuncias, no se evidencian cambios estructurales en el funcionamiento del sistema. Así mismo, La concejala María Victoria Vargas (Partido Liberal) cuestionó el rezago presupuestal cercano a $1,3 billones, señalando que este responde principalmente a fallas en la planeación y a un modelo de contratación que, en su mayoría, se realiza de manera directa, lo que genera dudas en materia de transparencia. Asimismo, advirtió que estos problemas no son nuevos y que, pese a los reiterados debates de control político, no se evidencian cambios estructurales ni resultados efectivos por parte de los organismos de control, debilitando el impacto del control político en la ciudad.
Por su parte, el concejal Juan Manuel Díaz (Partido Nuevo Liberalismo) reconoció que, aunque persisten desafíos en la ejecución de los recursos, en la actual administración se han registrado avances en los Fondos de Desarrollo Local, destacando la reducción de convenios y la ejecución de programas sociales.
Respuesta de la Administración
El secretario de Gobierno reconoció retos en la gestión de los Fondos de Desarrollo Local, especialmente en la relación entre compromisos y giros, y en la necesidad de mejorar la planeación y el impacto territorial. No obstante, destacó que estos recursos han beneficiado a más de 470.000 personas en programas y servicios. Asimismo, señaló que el Distrito avanza en una reforma del modelo de alcaldías locales para mejorar la eficiencia y transparencia, y explicó que los rezagos en ejecución responden a ajustes en contratación, presupuestos participativos y sostenibilidad de las intervenciones.
El debate evidenció coincidencias entre distintas bancadas sobre la necesidad de mejorar la ejecución y garantizar que los recursos públicos se traduzcan en resultados concretos para la ciudadanía. La sesión fue suspendida y continuará en una próxima oportunidad, en la que el Concejo seguirá profundizando el análisis sobre la gestión de los Fondos de Desarrollo Local y las reformas necesarias para fortalecer su impacto en los territorios.
