- La falta de planificación y control en el nuevo esquema de aseo amenaza con agravar los puntos críticos de basura en Bogotá.
- Persisten inconsistencias técnicas, baja ejecución presupuestal y riesgos sanitarios en la gestión de residuos sólidos.
- El modelo de libre competencia propuesto carece de garantías de cobertura universal y pone en riesgo la salud pública.
En desarrollo del debate de control político de la Comisión Segunda de Gobierno sobre la gestión administrativa de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP), Puntos críticos de basura y percepción de seguridad en Bogotá, el Concejo de Bogotá advirtió sobre las graves consecuencias que podría enfrentar la ciudad por fallas estructurales en el proceso de formulación del nuevo esquema de aseo.
El debate fue citado por las bancadas de los partidos Centro Democrático y Alianza Verde y tuvo como eje principal la creciente proliferación de puntos críticos de basura y la percepción de inseguridad derivada del mal manejo de residuos sólidos en Bogotá.
Fallas técnicas y cobertura limitada
Desde el partido Centro Democrático se afirmó que Bogotá no está lista para un nuevo sistema de aseo, debido a que la propuesta presentada por la UAESP ante la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) no cumple con las condiciones esenciales para mantener las Áreas de Servicio Exclusivo (ASE). Según los concejales, el modelo propuesto conduciría a un sistema de libre competencia sin garantías de cobertura, calidad del servicio ni vigilancia efectiva, lo que agravaría los 666 puntos críticos de basura identificados hasta junio de este año.
Además, se denunció que el proyecto fue liderado por un equipo técnico reducido, con millonarios pagos a consultores, múltiples inconsistencias y sin un acompañamiento institucional serio. “Estamos frente a una situación que expone a Bogotá a una posible emergencia sanitaria”, alertó el concejal Oscar Ramírez Vahos, exigiendo explicaciones sobre la continuidad del servicio más allá de febrero de 2026.
Denuncias por ejecución y transparencia
Por su parte, la concejal Diana Diago calificó la estrategia como una improvisación y solicitó la renuncia de la directora de la UAESP, Consuelo Ordóñez, acusándola de no ejecutar los más de 99 mil millones de pesos destinados al tratamiento de residuos sólidos. “Mientras la basura se acumula, los recursos no se están utilizando. Estamos hablando de la salud pública de los bogotanos”, afirmó.
El concejal Daniel Briceño también denunció que los programas como “Caza Regueros”, que inició con 31 millones de pesos y hoy supera los 20 mil millones, no han mostrado resultados frente al aumento de puntos críticos. Cuestionó además la transparencia en la adquisición de contenedores: aunque la UAESP aseguró no haber hecho inversiones en 2025, documentos oficiales registran compras por más de 57.921 millones en contenedores y cestas.
Llamado a la Administración
Desde el Partido Alianza Verde, los concejales Leandro Castellanos, Julián Rodríguez Sastoque y Andrés García, alertaron sobre las fallas en la “contenerización”, la falta de evaluación técnica en la convocatoria 2024 y el fracaso del incentivo al aprovechamiento. La correlación directa entre puntos críticos y cercanía con contenedores refleja una ineficiencia estructural en el sistema actual que no puede repetirse en el nuevo modelo.
El concejal Rodríguez Sastoque agregó que la nueva tarifa multiusuario podría ser una opción para mejorar la eficiencia, pero reiteró la necesidad de evitar que los mismos errores se repliquen, especialmente con la proximidad del cierre del relleno sanitario Doña Juana.
Finalmente, se hizo un llamado al alcalde Carlos Fernando Galán y a los entes de control a asumir su responsabilidad en la gestión de residuos, ante lo que se calificaron como un desastre inminente. Además, por solicitud de la concejal María Victoria Vargas (Partido Liberal), se creará una comisión accidental para profundizar en este tema tan importante para la ciudad.
Al debate asistieron la directora de la UAESP, Consuelo Ordóñez; la secretaria de Hábitat, Vanessa Alexandra Velasco; el secretario de Gobierno, Gustavo Quintero; y el secretario General, Miguel Andrés Silva, quienes deberán responder por las decisiones administrativas tomadas y presentar un plan de contingencia claro, articulado y viable para evitar el colapso del servicio de aseo en Bogotá.
Agotado el orden del día se dio por terminada la sesión, la cual puede observar en nuestro canal de YouTube a través del siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=mjsU6KHWZ30&ab_channel=ConcejodeBogot%C3%A1
