En cumplimiento al Estatuto de la Oposición Ley 1909 de 2018, el Concejo de Bogotá, adelantó en Sesión Plenaria este martes 16 de julio de 2024, debate de control político sobre la reglamentación del Plan de Ordenamiento Territorial, citado por la bancada del partido ‘Con Toda por Bogotá’ y su representante, el concejal Juan Daniel Oviedo.
En el desarrollo del debate, el concejal Oviedo presentó una cápsula de memoria sobre la reglamentación del POT, sus objetivos principales y su importancia para el desarrollo de Bogotá.
Asimismo, el cabildante de ‘Con Toda por Bogotá’ reiteró la importancia de la reactivación económica, la productividad y el desarrollo de la capital de la República, así como la disminución de las brechas territoriales y sociales, mediante una adecuada ejecución del Plan de Ordenamiento Territorial.
Además, el cabildante Oviedo, solicitó a la Administración Distrital responder nueve preguntas clave para saber cómo se va a ejecutar el POT y qué va a pasar en estos 4 años en Bogotá.
“Necesitamos que nos digan qué va a pasar en estos 4 años, si van a ser capaces de promover reactivación económica y que sobre todo permitamos reducir las brechas socioeconómicas”, precisó el concejal Oviedo.
Por parte de la Administración Distrital, la Secretaria de Planeación, Úrsula Ablanque Mejía, tomó la palabra para presentar la carta de navegación sobre el Plan de Ordenamiento Territorial en Bogotá, mediante presentación ante la plenaria.
La funcionaria detalló el estado de la reglamentación del POT, así como el estado del modelo de ocupación territorial en los cuales precisó en las cuatro metas que lo componen y como lo son: su implementación, las piezas de ciudad integrales, Bogotá como ciudad portuaria y ordenamiento del suelo rural.
“El rol que creemos que se debe tener desde Planeación en este momento es de liderazgo, de orientar y articular que todas estas acciones puedan adecuadamente darse desde las secretarías y desde los privados. Es un rol de articulación y de direccionamiento de las entidades para que, de la mejor manera, podamos concretar ese modelo de ocupación del POT”, manifestó la secretaria de Planeación.
En una segunda intervención del concejal citante Juan Daniel Oviedo, entregó las conclusiones sobre el debate de control político y la presentación que realizó la Secretaría Distrital de Planeación y reiteró la falta de claridad sobre temas específicos relacionados con su financiación, un “Plan B” para Bogotá y con proyectos clave para la ciudad como la ALO Norte.
“No vimos ni un peso en la presentación de la Administración sobre la ejecución del POT. ¿Cuál será el Plan B en caso que lo demanden?, tampoco sabemos qué va a pasar con la ALO Norte, la Ciudadela Educativa y del Cuidado. ¡Subamos la vara en la conversación!”, puntualizó el concejal citante y único representante de la bancada del partido ‘Con Toda por Bogotá’.
En un segundo espacio dado a la Administración Distrital, la palabra le fue otorgada al secretario Jurídico Distrital, Mauricio Alejandro Moncayo Valencia, para que concluyera el debate de control político.
“Para el Distrito y para el alcalde Carlos Fernando Galán, todo el tema del POT resulta de una importante trascendental para la realización de cada una de las políticas que queremos hacer posibles en la ciudad”, dijo el funcionario.
Una vez agotado el orden del día, se levantó la sesión.
Reviva la sesión completa de este martes 16 de julio, en nuestro canal oficial de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=yxWnNRqG0W0
