Abrió las intervenciones la concejala liberal María Victoria Vargas quien afirmó que el modelo de la pasada Administración no respetó los lineamientos jurídicos y se basó en la improvisación. Consecuencia de ello, la empresa Aguas de Bogotá está en causal de disolución, el servicio prestado es de mala calidad y varios vehículos recolectares de basura están dañados. Finalizó reiterando que, en su concepto, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá no debe asumir la prestación del servicio de recolección de basura.
El concejal Armando Gutiérrez le preguntó a la Administración cuál es la razón por la cual se optó por el modelo de área exclusiva para la nueva licitación en remplazo de la libre competencia. Mientras que el concejal Jorge Durán Silva rechazó el incremento de sindicatos en la empresa Aguas de Bogotá, lo que señaló de dañino para cualquier entidad. Por su parte, la concejal Luz Marina Gordillo se mostró a favor del nuevo modelo y afirmó que estará vigilante del nuevo proceso licitatorio.
A su turno, los concejales de MIRA, Jairo Cardozo y Gloria Stella Díaz, cuestionaron la ausencia de un plan de inclusión de la población recicladora y defendieron la capacidad de la empresa Aguas de Bogotá para prestar el servicio de aseo. La concejal Gloria Stella Díaz afirmó que desde la actual Administración se está tratando de desprestigiar esta empresa para entregar el servicio de recolección de basuras a empresas privadas.
Los concejales, en general, dejaron abiertos los interrogantes sobre cuál será el futuro de la empresa Aguas de Bogotá, cómo y en qué tiempos se desarrollará la licitación del nuevo esquema de aseo de áreas exclusivas y qué sucederá con la población recicladora.
La directora de la UAESP, Beatriz Elena Cárdenas afirmó que el nuevo esquema de aseo basado en las áreas de servicio exclusivo es el apropiado porque llegará a las zonas rurales, trabajará en cultura ciudadana que es la principal necesidad de la ciudad en materia de recolección de basuras, y los recicladores harán su trabajo en condiciones óptimas.
En sesión de Comisión de Hacienda el control político se centró hoy en los Refrigerios Escolares. Por parte de la Alianza Verde, lideró el debate el concejal Antonio Sanguino quien afirmó que entre los años 2011 y 2017 la calidad de los alimentos ha disminuido con los modelos de prestación del servicio de subasta inversa y tercerización, han aumentado las cifras de niños en bajo peso, pero también la de niños con sobrepeso, y los refrigerios carecen de alimentos calientes y alimentos vitales como las frutas y las verduras porque en la última licitación no hubo oferentes de estos alimentos.
El concejal Jorge Torres llamó la atención sobre la necesidad de garantizar el componente nutricional en los refrigerios ya que el 40% de los niños llegan al colegio sin desayuno. Los concejales Lucía Bastidas y Hosman Martínez defendieron el actual modelo de entrega de refrigerios escolares pero llamaron la atención sobre la falta de infraestructura en algunos colegios para ofrecer refrigerios calientes.
Por parte de la bancada Cambio Radical lideró el debate el concejal Roberto Hinestrosa quien cuestionó duramente a la actual Administración al afirmar que se cometen los mismos errores del pasado con contratos a dedo, alimentos de baja calidad nutricional e incumplimiento en la entrega de refrigerios.
El concejal Julio Cesar Acosta agregó que se entregan alimentos vencidos o próximos a vencer y con empaques rotos. El concejal Yefer Vega cuestionó la falta de experiencia de la empresa Colombia Compra Eficiente, para la prestación de este servicio.
El concejal Rubén Torrado, del Partido de la U afirmó que el nuevo Programa de Alimentación Escolar es más de lo mismo, no asegura calidad ni transparencia y cuestionó la contratación directa con la Agencia Logística de Fuerzas Militares en la prestación del servicio de refrigerios escolares.
Por parte de la bancada de Cambio Radical, la concejal Ángela Garzón preguntó qué va a pasar con el 70% del ensamblaje que quedó desierto en la pasada licitación de refrigerios escolares. Y el concejal Daniel Palacios afirmó que la Agencia de Logística de las Fuerzas Militares, si bien tiene la experticia, no es la llamada a distribuir los refrigerios en los colegios, y que dicho contrato se lo adjudicó la Administración de manera improvisada frente al fracaso de una licitación.
La secretaria de Educación, María Victoria Angulo afirmó que la minuta de Bogotá es la mejor del país y que no es cierto que el criterio para escoger a los productores, ensambladores y distribuidores de refrigerios escolares sea el precio, el principal criterio es la calidad, afirmó la funcionaria. En cuanto a la Agencia Logística de las Fuerzas Militares aseveró que sí es idónea para entregar lo refrigerios escolares y que el proceso de contratación fue transparente.
Este debate continuará en una próxima sesión con la intervención de otras bancadas.
Esto pasará mañana
Fecha: Martes, marzo 14 de 2017
Lugar: Salón Lara Bonilla
Hora: 9am
Comisión de Gobierno
Debate de control político
Tema: Mujeres en ejercicio de prostitución
Citantes: Bancadas Alianza Verde y Partido Liberal
Citados: Miguel Uribe Turbay, secretario de Gobierno; María Consuelo Araújo, secretaria de Integración Social; Luis Gonzálo Morales, secretario de Salud; Cristina Vélez, secretaria de la Mujer; padre Wilfredo Grajales Rosas, director del IDIPRON; secretaria de Educación, María Victoria Angulo; María Carolina Castillo, secretaria de Hábitat; Andrés Ortiz Gómez, secretario de Planeación.
