Dando cumplimiento a lo establecido en el Estatuto General de la Oposición, Ley 1909 de 2018, fue citada la Plenaria de la Corporación, con el fin de adelantar el debate de Control Político a la Proposición No. 350 aprobada el 05 de agosto de 2021 en la Plenaria, la Proposición aditiva No. 298 de mayo de 2022 radicada en la Comisión Tercera Permanente de Hacienda y trasladada a la Secretaría General en mayo de 2022 y la Proposición No. 195 aprobada en abril de 2022 radicada en la Comisión Tercera de Hacienda y trasladada a la Secretaría General el 12 de mayo de 2022, tema “ Gastos en imagen y publicidad en el Distrito Capital / gastos Administrativos del Distrito en vehículos y comunicaciones”.
Correspondió el debate a la Bancada del Partido Centro Democrático, dando inicio a este el Concejal Jorge Colmenares, quien manifestó que, ha tomado como base para el debate las respuestas generadas por la Entidades Distritales a Derechos de Petición por el radicados, es así como, ha observado un desbordado gasto de recursos en gasolina, celulares y adquisición y mantenimiento del parque automotor, durante el periodo denominado la Bogotá Cuidadora. Presentó una relación de entidades como, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), el Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD), el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), entre otras que reflejan en sus respuestas inversiones exageradas que podrían ser invertidas en miles de bonos alimentarios para niñas y niños.
Igualmente, el Concejal Humberto Amín, enfocó su intervención en los gastos desbordados de las Secretarías de la Administración, por concepto de publicidad, pago de honorarios a personal contratado, citando especialmente lo que está sucediendo en la Secretaría de Seguridad Convivencia y justicia, Secretaría de Movilidad, Empresa Metro, Transmilenio con una inversión superior a los 11 mil millones en lo corrido del presente año y la Secretaría General de la Alcaldía Mayor con una inversión aproximada de 56 mil millones de pesos. De acuerdo con el cabildante, son dineros que se podrían invertir en muchas otras necesidades que tiene Bogotá, llamo la atención a la Personería de Bogotá, para que se investiguen estos temas.
Por su parte la Concejala Diana Diago, puntualizó, que la austeridad no es el tema central en esta Administración, tal como lo prometió la Actual Alcaldesa durante su campaña. Explicó que se están generando alarmas preocupantes en referente al manejo de los recursos, gastos exagerados, en temas como combustibles para vehículos, compra de celulares de alta gama, contratación de personal y mantenimiento de vehículos por más de 17 mil millones de pesos, entre otros temas. La cabildante dijo: “se llega con unas ideas, pero se gobierna con otras”.
Finalmente, intervino el Concejal Oscar Ramírez Vahos, quien indico que, el Plan Nacional de Austeridad, contempla en su articulado algunas prohibiciones para el gasto Público, que a pesar de no contar en el Distrito con un documento parecido, sí debería pensar en aplicarlas, dada la falta de criterios unificados para el gasto Distrital. Aseguró que es preciso implementar una política, así como contar con buenas herramientas, que les permitan a los funcionarios gasto con responsabilidad y una buena administración de los mismos.
Terminadas las intervenciones de la Bancada citante y agotado el orden del día, el Presidente suspendió el debate.
Concejo de Bogotá D.C.
