El concejal indígena Óscar Bastidas lideró un debate de control político sobre la gestión del Parque Arqueológico y de Patrimonio Cultural de Usme, en el que denunció retrasos, falta de concertación con el pueblo Muisca y debilidades en la ejecución del proyecto.
Durante su intervención, Bastidas señaló que, aunque la Administración Distrital ha sostenido que existen “resultados visibles”, la información oficial evidencia inconsistencias entre el discurso institucional y la realidad del territorio. “Las declaraciones no coinciden ni con los documentos ni con lo que ocurre en Usme”, afirmó.
Uno de los principales cuestionamientos se centró en la ausencia de procesos efectivos de consulta previa con el pueblo indígena Muisca. El cabildante recordó que normas como la Resolución 2664 de 2023, el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y el Decreto 263 de 2023 obligan al Distrito a garantizar la participación de las comunidades en la gestión de los sitios sagrados; sin embargo, según lo expuesto en el debate, no existe claridad sobre cómo se ha implementado el Sistema de Sitios Sagrados Muisca en el proyecto del parque. Para Bastidas, esta omisión vulnera derechos fundamentales como la participación efectiva, la autonomía territorial y el reconocimiento del carácter espiritual del territorio.
El concejal también cuestionó la demora en la creación del Comité Técnico Intersectorial, instancia clave definida desde 2022 en el Plan de Manejo Arqueológico para coordinar a las entidades distritales. A la fecha, este comité no ha sido conformado, lo que evidencia, según el cabildante, fallas en la gestión jurídica y administrativa.
En materia financiera, se advirtió que el proyecto presenta un avance limitado frente a su costo total estimado. Mientras la construcción del parque requeriría cerca de 37 mil millones de pesos, la inversión ejecutada ronda los 5 mil millones. Además, alertó sobre la reducción del presupuesto en 2026, que pasó de 1.700 millones a 952 millones de pesos, lo que representa una disminución del 44%. “A este ritmo, no es claro cómo se cumplirá la meta del 100% al final del Plan de Desarrollo”, cuestionó.
Otro de los puntos críticos señalados fue la falta de información sobre las piezas arqueológicas recuperadas en el marco del proyecto. Las comunidades, según el debate, desconocen el número de hallazgos, su estado de conservación y los procesos de investigación. Tampoco hay claridad sobre los protocolos de custodia, el traslado de las piezas ni las estrategias de divulgación, lo que genera preocupación sobre la protección efectiva del patrimonio.
En cuanto a las obras proyectadas, se evidenció que no existe presupuesto asignado para la construcción de la denominada “Casa del Pensamiento”, considerada por el Distrito como el eje central del parque. Asimismo, cuestionó que el Pabellón Expositivo, una de las intervenciones previstas, no haya respetado los diseños trabajados previamente con la comunidad.
El debate concluyó con un llamado a la Administración Distrital para establecer una hoja de ruta clara, con recursos suficientes y procesos reales de concertación con el pueblo Muisca y las comunidades campesinas de Usme.
Durante la sesión también se dio voz a representantes del territorio, entre ellos la autoridad espiritual indígena Muisca Edwar Neuta y líderes sociales de la localidad de Usme, quienes reiteraron la necesidad de proteger el carácter ancestral y cultural del parque.
“El pueblo Muisca, las comunidades campesinas y la memoria de Bogotá no pueden seguir esperando”, concluyó Bastidas.
Contacto: 3212330464
