El concejal Julián Forero denunció otra práctica irregular por parte de la Secretaría Distrital de Movilidad que sigue priorizando el cobro de multas sobre la solución real de los problemas de tránsito en Bogotá.
Según el cabildante, en miles de casos la Secretaría estaría aplicando mal el procedimiento: se limitan a imponer el comparendo por mal parqueo, pero no completan la actuación como lo exige la ley. Es decir, sancionan, pero no corrigen la infracción. En la práctica, parece más un afán por cobrar la multa que por resolver el problema en la vía,
Las cifras evidencian el problema. Solo en 2025 se impusieron 43.332 comparendos sin inmovilización, lo que demuestra que los procedimientos se están quedando a medias: se sanciona al ciudadano, pero no se garantiza el despeje de la vía ni el orden en el espacio público. Incluso, se termina enviando un mensaje equivocado: como si se tratara de un “favor” no llevar el vehículo a patios, pero igual sí cobrar la multa.
Para el concejal, esto no es solo una mala práctica, sino una actuación ilegal.
“Hoy parece que es más importante que el ciudadano pague la multa, a que se despeje la vía. No están resolviendo el problema, lo están cobrando”, afirmó Forero.
El concejal explicó que los agentes de tránsito estarían incumpliendo sus funciones al no aplicar la inmovilización cuando corresponde, como lo establece el Código Nacional de Tránsito. Además, advirtió que se estaría vulnerando el debido proceso en la imposición de los comparendos.
Uno de los puntos más graves es el uso indebido de herramientas tecnológicas. Según la denuncia, la Secretaría estaría utilizando mecanismos de “detección electrónica” sin contar con la autorización exigida por la Agencia Nacional de Seguridad Vial, camuflándolos como controles en vía para evadir la norma.
Forero fue claro en explicar la diferencia:
Cuando un agente usa un dispositivo electrónico en vía, debe estar presente, notificar al conductor en el lugar de los hechos y entregarle copia del comparendo. Si esto no ocurre, se trata de detección electrónica, la cual exige autorización previa.
“Si no hay notificación en el sitio, no es un control en vía: es detección electrónica. Y si no tiene autorización, es ilegal”, enfatizó.
Además, recordó que cuando un vehículo está en estado de abandono o mal parqueado, la norma es clara: debe ser inmovilizado y trasladado a patios, no simplemente multado.
“Los comparendos por mal parqueo son válidos, pero deben hacerse bien. Si el agente quiere actuar conforme a la ley, debe notificar en el sitio. Y si el vehículo está abandonado, debe inmovilizarlo”, explicó.
El concejal advirtió que estas actuaciones podrían dejar sin validez miles de comparendos, al haberse obtenido con violación del debido proceso.
Finalmente, Forero anunció acciones legales frente a la falta de respuesta de la Secretaría:
“Ya le pedimos a la Secretaría que cumpla la ley y ha sido renuente. Es inaceptable que las autoridades no cumplan las normas que le exigen a los ciudadanos. Vamos a acudir a los tribunales para que un juez obligue a corregir estos procedimientos”.
El concejal reiteró que seguirá haciendo control político para defender a los ciudadanos:
“La ley es para todos. No puede haber doble moral: la autoridad no puede incumplir la norma mientras sanciona al ciudadano”.
Concejal de Bogotá
