La Universidad Sergio Arboleda organizó un debate denominado "El POT de Bogotá más allá de la discusión política" en el que la concejal Rodríguez centró su intervención mencionando la legalidad que reviste la propuesta de Modificación Excepcional amparada en las leyes y así el pleno derecho que le asiste a la Administración para presentar la iniciativa.
“No hay ilegalidad y acudo a argumentar la tesis mencionado que en los dos fallos a la tutela que presente para que se reviviera la discusión del POT en el Concejo, los jueces indicaron que el Gobierno Distrital puede con plena facultad decretarlo si así lo considera”, expresó la concejal frente al Auditorio Principal de dicha alma mater con al menos 200 personas en su interior.
También afirmó la cabildante del Movimiento Progresista que dados los tiempos que cumple el POT vigente, y los alcances y necesidades que se advierten en la actual ciudad, es plenamente necesario “la formulación de esta Modificación Excepcional que ordena el documento que rige desde el año 2000 y de igual forma hace los aportes necesarios para que se ajuste a las realidades de la Bogotá de hoy”, enfatizó.
En la U Distrital
En otro evento, también de gran convocatoria, en la Sede Tecnológica de la Universidad Distrital en Ciudad Bolívar, se organizó el Conversatorio Revocatoria NO el cual contó con la presencia de la concejal Rodríguez y de igual forma con la dirigente política peruana Susel Paredes Piqué quien hace parte del Comité Ejecutivo Nacional del partido Fuerza Social de Perú.
La concejal en este espacio dedicó su tiempo para desestimar la intención que motivó al representante Miguel Gómez Martínez la idea de revocatoria al calificarla de oportunista y politiquera “escondiendo así su verdadero propósito que es buscar figuración con miras a las elecciones parlamentarias del próximo año”, expresó la concejal.
“Miguel Gómez es Representante por Bogotá y saben cuántos Proyectos de Ley ha impulsado por la ciudad?... Ninguno”, se preguntó y respondió así mismo la concejal frente a la concurrencia para dejar en su verdadera situación el trabajo que por la ciudad ejecuta el representante Gómez.
De igual forma la cabildante recordó las motivaciones que tuvo la Procuraduría para elevar pliego de cargos al alcalde Gustavo Petro, que es otro de los aspectos que amenazan con concluir antes de tiempo el período legal y democrático del gobierno progresista que se cumple en la ciudad.
“Acá debemos recordar que en el tema de las basuras, la idea no es defender a Petro porque sí, lo que sucede es que este servicio básico se lo habían tomado las mafias sin entregar retribución alguna a la ciudad a tal punto que al finalizar los contratos, los carros compactadores no fueron devueltos a la ciudad como reza en cualquier contrato sino que por el contrario los operadores privados se quedaron con ellos como si fuera su bien particular”, señaló la concejal.
De otra parte Susel Parades expuso con lujo de detalles como fue el fallido proceso revocatorio que se cumplió para retirarle el mandado a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán. “Después de 23 años la izquierda volvió a asumir la alcaldía en la capital peruana. Fue un largo proceso para que pudiéramos quitarnos el estigma que sobre nosotros impuso la derecha a movimientos como el Tupac Amaru o el PRT, que fueron borrados de toda actividad democrática. Hoy la ciudadanía de Lima le dio un nuevo impulso a nuestro trabajo”, señaló.
Sobre el proceso revocatorio indicó que “al tercer día de haberse posesionado como alcaldesa, a Susana Villarán, el ex alcalde de Lima le comenzó una campaña para sacarla del cargo pero afortunadamente ganó el NO y a es así como su período continuó sin las cargas financieras y sociales que hubiesen costado para el país su salida”.
Los estudiantes de la Distrital agradecieron este espacio para conocer más en profundidad un tema tan sensible y de tanto impacto.
