-
Concejal Diego Molano, autor del proyecto: El reto de Bogotá en Política Social es cómo logramos que se construyen y se mejoran los programas sociales y no cómo se destruyen cada cuatro años
-
“Lo importante no es cuántos niños se beneficiaron con un programa como el de nutrición, por ejemplo, sino cuánto crecieron”.
Bogotá, 27 de febrero de 2017. A partir de ahora todos los programas sociales del Distrito deberán implementar evaluaciones de impacto a sus programas sociales y demostrar que tan efectivos son para la comunidad.
Así quedó determinado después de que el Concejo de Bogotá, en Comisión de Hacienda, aprobara, en primer debate, el Proyecto de Acuerdo por medio del cual se desarrollan las evaluaciones de impacto del que habla el Plan de Desarrollo del Distrito, de autoría de Diego Molano Aponte, concejal del Centro Democrático y toda su bancada.
“Nuestro objetivo es mejorar la eficiencia en el gasto social, conocer los resultados de los programas sociales y saber lo realmente importante. Ya no solo es conocer cuántos niños se beneficiaron en nutrición, sino cuanto crecieron, cómo se están alimentando, si se redujeron las enfermedades o si los efectos de vacunación generaron menos enfermedades”, manifestó Molano Aponte.
El proyecto ordena al Consejo Distrital de Política Económica y Fiscal tener en cuenta estas evaluaciones de impacto en la preparación del presupuesto y en la adopción de los proyectos de inversión de los organismos del sector central y entidades descentralizadas y en la aprobación de los anteproyectos de presupuesto de la administración central.
“Esto cambia la política social, vamos a dejar de tener una política asistencialista a una política que empodere, sea efectiva y mejore el bienestar de la población”, aseguró el Concejal.
Las evaluaciones de impacto son el estudio técnico mediante el cual se determina si una intervención, programa o política pública produjo los efectos que esperaba, estableciendo cuantitativamente y/o cualitativamente los cambios en bienestar de los participantes que son atribuibles a la intervención, programa o política pública.
El Cabildante mencionó ejemplos internacionales y nacionales como México que estimula a los programas que incluyen evaluaciones de impacto con mayores recursos de inversión. Así mismo Colombia tiene el programa Familias en Acción y de Cero a Siempre.
“Durante los últimos años ha habido una proliferación de pequeños programas cuya contribución real no ha sido clara, los gobiernos tienden a defender su política social por el esfuerzo realizado y no por los resultados obtenidos; Uno de los grandes problemas en política social es que siempre reportan cuantos niños cubren y cuánta plata invierten pero nunca se logra mostrar que resultados de impacto tienen los programas” finalizó.
El proyecto 112 fue aprobado con 11 votos a favor y 3 en contra. Ahora pasa a Plenaria para su aprobación definitiva.
