José Juan Rodríguez niega haber estado detrás del IDU y de haberle entregado 500 millones de pesos al entonces procurador distrital Hernán Bríñez con el fin de que avalara la adjudicación de las obras de la Fase III de TransMilenio (calle 26 y carrera 10a.), como dice Meléndez.
Por primera vez, el concejal salió a entregar su testimonio en medio del escándalo del 'carrusel'.
El exsubdirector jurídico del IDU Inocencio Meléndez ha prendido el ventilador en su contra. ¿Qué dice frente a las declaraciones que él ha dado?
Le he interpuesto una denuncia ante la Fiscalía por falsedad en testimonio, porque falta a la verdad y está diciendo una cantidad de cosas que no tienen sentido. Durante este año y medio ha venido cambiando su testimonio constantemente y ya llegó a la etapa de la fantasía.
Meléndez señala que usted llevó a Liliana Pardo a la dirección del IDU...
Cuando la conocí, ella ya trabajaba en la Administración. Ella entra en el gobierno del alcalde Antanas Mockus y luego sigue en el de Lucho Garzón, en la Secretaría de Gobierno. Juan Manuel Ospina, entonces secretario, y Garzón, han explicado por qué nombraron a Pardo en el IDU y tiene que ver con su desempeño profesional, nunca por una recomendación mía. Eso lo puede corroborar Garzón.
Lo han vinculado con los polémicos contratistas Emilo Tapia y Julio Gómez...
Al señor Tapia jamás lo he visto en mi vida y la relación con Julio Gómez ya la expliqué: él vive en el mismo barrio mío, pero jamás (tuve) una relación de negocios con él.
Según Meléndez, usted le pagó 500 millones de pesos al exprocurador distrital Hernán Bríñez para que él avalara la adjudicación de las obras de la Fase III de TransMilenio...
No tengo conocimiento de ningún concepto que emitiera la Procuraduría, eso es mentira y es totalmente traído de los cabellos. Ahora, Meléndez, que en principio trató de vincularme con los temas de malla vial, me quiere ligar con la Fase III porque se le cayó su estrategia por el otro lado. Esa es otra de las tantas meticulosas mentiras que ha dicho Meléndez.
¿Conoce al exprocurador Bríñez?
Lo conozco institucionalmente, porque investigaba a los concejales, pero no tengo ninguna relación con él.
Meléndez también señala que, gracias a usted, una cuñada suya llegó a trabajar al IDU, junto a Liliana Pardo...
Cuando esa persona llegó al IDU (Evelyn Deibe Mulford), no era mi cuñada ni nada. Con el paso del tiempo, esa persona se casó con mi hermano, pero eso no tiene nada malicioso, como lo ha tratado de hacer ver el señor Meléndez, porque las responsabilidades de esa persona estaban lejos del manejo del presupuesto y de la contratación de esa entidad.
¿Ella, en su momento, dejó la entidad por ese tipo de relación?
Así lo hizo. Tan pronto se acabó el contrato, dejó la entidad.
Meléndez también dice que usted pidió una adición de 36 mil millones de pesos al contrato de la avenida Mutis con Ciudad de Cali y que, efectivamente, el IDU la otorgó con el aval del entonces alcalde Samuel Moreno...
Meléndez habla como si se estuvieran entregando las cosas como quien entrega pan en una esquina, como si se entregaran dulces en un Halloween. Yo creo que él falta a lo que puede ser cierto, a la lógica y, en este momento, lo veo como una persona desesperada, mirando a ver cómo enloda el nombre de alguna persona. Espero que no sea para obtener algún beneficio.
Meléndez lo ha señalado como el jefe de la contratación en el IDU...
Él ha cambiado ese jefe de la contratación en cada versión que da. Ahora soy yo, seguro en un año va a ser otra persona. La verdad es que todo lo que está diciendo Meléndez no tiene sentido.
¿Qué relación tenía usted con Meléndez, cuando él era el subdirector jurídico del IDU?
Siempre me lo presentaron como una persona respetada dentro del derecho, académicamente sólida, que se hacía pasar por un gran profesional. Lo que nadie se imaginaba era que fuera el enlace con los Nule y con los contratistas, como él mismo lo ha dicho y lo ha confesado, como a él mismo se lo han probado con las diferentes grabaciones de los Nule. Es decir, hoy en día, los delitos que él ha cometido dentro del IDU se los atribuye a otros funcionarios, a otras personas, como en este caso. El que las usa se las imagina...
¿Qué papel jugó usted en el Concejo para la aprobación de las vigencias futuras de la malla vial?
Es una de las cosas más absurdas que ha dicho Meléndez. Dijo que yo era el autor intelectual de las vigencias futuras para la malla vial. Quiero decir lo siguiente: ese proyecto era, o es, autoría del entonces secretario de Hacienda y actual director de la Dian, Juan Ricardo Ortega. La presidenta de la Comisión de Presupuesto era Gilma Jiménez y el ponente de ese proyecto era Carlos Fernando Galán. Nunca intervine en las sesiones de presupuesto y en la plenaria yo no voté porque no estuve en las sesiones. Entonces, ¿cómo va a decir Meléndez que yo soy el autor intelectual de ese proyecto de acuerdo? Sin embargo, ese proyecto nunca se votó pensando en que la administración de los recursos se hiciera de manera inadecuada. Eso se hizo pensando en que se debía arreglar la malla vial de Bogotá.
También se ha dicho que usted manejaba la contratación del Hospital de Kennedy, y nombraba funcionarios en más entidades...
Hay una cantidad de rumores y una cantidad de chismes. Me parece importante que la Fiscalía llegue al fondo, que haga las investigaciones para saber quiénes se apropiaron de los recursos de los bogotanos. A mí me preocupa muchísimo que las investigaciones de la Fiscalía estén lejos de los recursos públicos, es decir, ¿cómo es posible que aquí no se haya recuperado un solo peso de los bogotanos en tantas investigaciones y en tantos acuerdos que se han hecho? Se hacen acuerdos con personas y nunca se está pidiendo que devuelvan el dinero.
¿Alguna vez Meléndez le hizo un ofrecimiento a usted?
Él sabía que conmigo no iba a contar para cometer alguna irregularidad.
CARLOS MUÑOZ DUQUE
REDACCIÓN CITYNOTICIAS
