- Concejales advirtieron recortes presupuestales, retrasos en proyectos y riesgos para el tejido cultural comunitario.
En sesión plenaria, el Concejo de Bogotá realizó debate de control político sobre la situación del arte, la cultura, el deporte y el patrimonio en la ciudad, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición, con iniciativas de las bancadas del Pacto Histórico y MAIS.
Alertas por recortes en cultura y menor acceso a estímulos
Durante el debate, los concejales de la bancada citante del Pacto Histórico señalaron una reducción sostenida en los recursos destinados al fomento cultural. Se advirtió que el presupuesto del Programa Distrital de Estímulos ha disminuido en los últimos años, pasando de cerca de $12.900 millones en 2023 a poco más de $6.700 millones en 2026, lo que representa una reducción cercana al 48 %.
Asimismo, se evidenció una caída en la oferta de apoyos, con una disminución del 26,5 % en el número de estímulos, lo que limita el acceso de artistas, gestores y colectivos culturales a oportunidades de financiación y formación. También se alertó sobre dificultades en el programa de salas concertadas, donde el apoyo distrital no cubre los costos reales de operación de los espacios culturales, afectando su sostenibilidad.
Preocupación por debilitamiento del tejido cultural comunitario
La concejala Quena Ribadeneira (Pacto Histórico) advirtió que la disminución de recursos y estímulos está afectando directamente a artistas y procesos culturales de base comunitaria, reduciendo las oportunidades de participación y debilitando la vida cultural en los barrios.
Por su parte, la concejala Donka Atanassova (Pacto Histórico) puso como ejemplo la localidad de Suba, donde se evidencian posibles problemas en la ejecución de recursos, retrasos en pagos a organizaciones culturales y fallas en la implementación de presupuestos participativos. Señaló que estas situaciones impactan el tejido social y limitan el fortalecimiento de espacios culturales y bibliotecas comunitarias.
Debate sobre infraestructura y modelo de ciudad
En el marco del debate, la concejala Heidy Sánchez (Pacto Histórico) planteó preocupaciones frente al proyecto del estadio El Campín bajo el modelo de alianza público-privada, señalando posibles impactos sobre el espacio público, la economía popular y el uso del suelo. Indicó que este tipo de proyectos pueden transformar el modelo de ciudad, priorizando dinámicas de consumo y rentabilidad sobre el acceso público y comunitario.
Patrimonio cultural y comunidades
El concejal Óscar Bastidas (MAIS) cuestionó la gestión del Parque Arqueológico de Usme, señalando retrasos en su ejecución, baja inversión frente al costo total estimado y falta de concertación con comunidades indígenas.
Advirtió que el proyecto presenta un avance limitado, pese a los recursos asignados, e insistió en la necesidad de garantizar procesos de consulta previa y diálogo con el pueblo muisca.
Durante la plenaria, los concejales citantes coincidieron en la necesidad de fortalecer la inversión en cultura, mejorar la ejecución de los recursos y asegurar que los proyectos culturales y patrimoniales respondan a las realidades de los territorios.
El debate fue suspendido y será retomado en una próxima sesión para escuchar a la Administración Distrital. El Concejo continuará el seguimiento a estos temas, con el propósito de garantizar que la política cultural aporte al desarrollo social, la inclusión y la protección del patrimonio en la ciudad.
