A pesar de las directrices emitidas por la administración central, fondos de desarrollo local continúan contratando con fundaciones que registran antecedentes y tienen en su objeto social una amplia gama de actividades.
En marco del debate citado por el Concejal Rubén Torrado, se denunció adicionalmente que los niveles de ejecución presupuestal registran comportamientos extraños, pues justo una semana antes del cierre contable se evidencian los mayores niveles de ejecución, lo que quiere decir que se llevó a cabo una gran “contrataton” los últimos días de Diciembre, lo que a juicio del cabildante impide la publicad y transparencia de los procesos sobre todo porque los procesos adjudicados están relacionados con la infraestructura de la ciudad como la construcción de parques, intervención de salones comunales y dotación de colegios y jardines infantiles.
Durante la semana del 21 al 31 de Diciembre alcaldías locales como Usme, adjudicaron cerca de 40 mil millones de pesos que representan el 40% del presupuesto para esta localidad, por su parte Bosa ejecuto cerca de 49 mil millones correspondientes al 60% de su presupuesto, situación similar ocurrió en Antonio Nariño, bosa y Fontibón.
De igual manera se emitió una advertencia sobre la necesidad de hacer cumplir la ley en materia de publicidad, pues de acuerdo a la investigación adelantada por el concejal las localidades no están reportando la información sobre procesos contractuales en las plataformas SECOP I Y SECOP II, precisamente sobre los contratos suscritos los últimos días de Diciembre.
Frente a las irregularidades contractuales se expresó la inconveniencia de continuar con la figura de contratos a monto agotable que tal como lo expreso el cabildante “se ejecutan hasta donde alcance la plata”, lo que implica que las condiciones de calidad no sean las mejores.
