Así lo manifestó el Concejal del Centro Democrático, Diego Molano Aponte, al referirse a la ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales de la PTAR Salitre y los impactos socio-ambientales.
“Cuestionar este proyecto de la PTAR es poner en duda un ejercicio político, jurídico y de planeación que se hizo durante décadas de discusiones y estudios para definir el modelo de descontaminación del rio Bogotá, hay que tener en cuenta los estudios técnicos que se hicieron y si hubo o no concertación con las comunidades” dijo Molano Aponte
Durante la intervención el Concejal dijo que la PTAR Salitre es la salida a una gran apuesta, es la solución más optima con salida a los ríos Juan amarillo y canoas.
“Nuestra generación merece ser la generación del rio, de ver descontaminado por fin el rio Bogotá y somos parte de ese trabajo cuando aprobamos en el Plan de Desarrollo “Ciudad rio” donde el borde occidental será el futuro de la Capital y para ello se necesita la PTAR” aclaró
El cabildante fue enfático es manifestar que es fundamental esta discusión porque es un proyecto que afecta a siete millones de habitantes.
La PTAR no es un proyecto aislado lo que es evidente es que la empresa de Acueducto y Alcantarillado viene desarrollando inversiones alrededor de la cuenca del rio Juan Amarillo que benefician a 5 millones de bogotanos.
Así mismo se recordó que se hicieron inversiones para que la ´PTAR tuviera nivel 2 de tratamiento que significa bajar el nivel de olores sobre la comunidad
PARQUE PTAR
Una de las obras que se adelantarían Este parque reunion la visión de la comunidad, hubo un proceso de concetacion destacar, vision ambiental con una visión de disfrute de los ciudadanos y niños ese es un proyecto sostenible,
Los ciudadanos merecen el disfrut al deporte y a la concentración.
Visión integradoa, une dos loclaidades que sufren por espacio público
Este es un proyecto de mostrar, como se puede construir proyecto ssostenibles.
Defiendo esa concertacipkn la vi y es positivo para la ciudad.
Es claro que este proyecto no puede quedar allí , la responablidad es que la ptar no puede quedar allin si no hacemos la ptar de canoa, la estación elevadora, y si no acamabod e concectar los circuitos de interconectores, bofgora no va a tener efectos en elfuturo .
Acueducto y s de ambiente es claro que si no tenemos aenc uenta tres aspectos vclaves, ponen en riesgo un proceso optimo, el mantenimiento ptar, control cuenca rio juan amarillo, conexiones
