Es preciso recordar que en el primer debate en Comisión de Hacienda, Xinia Navarro había solicitado que dicho monto fuera por lo menos del 1,5%, en pro de poder impulsar proyectos que redunden en una educación pública con altos estándares de calidad.
Pese a los argumentos de 13 concejales, que hoy se sumaron a la solicitud de devolver el proyecto a la Comisión, la plenaria, con 23 votos, decidió mantener el debate sobre el monto del 1,1% para la estampilla. Hecho que fue calificado por la concejala Xinia Navarro como una demostración más de que las decisiones de la actual Administración y de la mayoría del Concejo obedecen a los intereses de los grandes capitales económicos.
“La comunidad debe saber que el pago de la estampilla lo deben asumir los grandes contratistas, los que sí tienen recursos para pagar impuestos, por tanto aquí se están protegiendo a esos grandes contratistas a costa de sacrificar la posibilidad de brindar mejor educación a jóvenes de escasos recursos” enfatizó la concejala.
Actualmente los recursos que se recaudan con la estampilla se destinan para la Universidad Distrital. El proyecto de acuerdo que está en discusión plantea el 70% para la Universidad Distrital y el 30% para la Universidad Nacional. Lo que justifica la propuesta de la concejala Xinia Navarro y de la bancada del PDA, entre otros, de aumentar la tarifa al 1,5%.
Con la reducción del 1,5 al 1,1% la Universidad Distrital dejará de recaudar recursos que se destinarían al plan de desarrollo físico de la Universidad Distrital, al mantenimiento y ampliación del fondo de desarrollo de los doctorados, al mejoramiento de bibliotecas y a la creación de nuevas facultades, precisó la cabildante.
Los concejales que hoy reiteraron la necesidad de fijar una tarifa de la estampilla del 1,5%, abandonaron el recinto al considerar que se estaba atentando contra la democracia expresada en una oposición que reclamaba más apoyo para la educación pública.
Escuche aquí la intervención:
