- Cámaras por $14.300 millones siguen sin funcionar tras 7 meses de contrato.
- Solo se ha ejecutado el 31% del presupuesto destinado a seguridad tecnológica en 2025.
Graves retrasos en la ejecución de recursos para seguridad en Bogotá, fallas en contratos de videovigilancia y un preocupante debilitamiento del sistema de emergencias 123 centraron el debate de control político adelantado este miércoles en el Concejo, citado por la bancada del Partido Centro Democrático (PCD), en cabeza de los concejales Oscar Jaime Ramírez Vahos y Sandra Forero Ramírez.
Los concejales denunciaron que solo se ha ejecutado el 31 por ciento del presupuesto tecnológico de 2025 y que 200 cámaras adquiridas por más de 14.000 millones de pesos siguen sin funcionar desde diciembre.
Ejecución presupuestal deficiente
El concejal Ramírez Vahos advirtió sobre los retrasos y deficiencias en la planeación de contratos de videovigilancia por parte de la Administración Distrital. Denunció que algunas de las cámaras ubicadas en la intersección de la calle 26 con avenida Ciudad de Cali no capturan información ni generan alertas; así mismo, cuestionó que, en lugar de declarar incumplimientos, la Secretaría de Seguridad haya ofrecido prórrogas contractuales.
El cabildante denunció que del rubro asignado al componente tecnológico para 2024 y 2025 (137.415 millones de pesos), solo se ha ejecutado un 54 por ciento. Por otro lado, para 2025, con corte a julio, se han ejecutado apenas el 31 por ciento de los 90.423 millones presupuestados. Asimismo, señaló que el proyecto de infraestructura tecnológica, con una asignación de más de 705.000 millones de pesos, registra una ejecución del 22 por ciento.
A su turno, el concejal Julián Uscátegui (PCD) expuso irregularidades en el contrato para fortalecer los frentes de seguridad, con un valor de más de 3.400 millones de pesos, donde la Contraloría identificó deficiencias de planeación y alertó que los kits o soluciones tecnológicas fueron contratados como un servicio mensual que debía devolverse al finalizar el contrato, lo cual afectó la continuidad operativa. Además, denunció el retiro de teléfonos celulares a los CAI, impidiendo que los ciudadanos de los frentes de seguridad se comuniquen directamente con la policía.
Cifras críticas y fallas en la operación
Uscátegui también se refirió al déficit de pie de fuerza en la ciudad, señalando que faltan más de 10.000 uniformados y que en algunas localidades un solo policía atiende hasta 1.255 personas, cuatro veces más del estándar internacional. Adicionalmente, agregó que la meta distrital de incorporar 2.000 policías no cuenta con respaldo normativo ni concertación con el Gobierno Nacional.
La concejal Sandra Forero expresó su preocupación por la baja ejecución y el uso ineficiente de recursos en contratos relacionados con cámaras de seguridad y la línea 123. Citó un informe de la Contraloría que identificó un debilitamiento en el servicio del 123, atribuible a fallas en la planeación y retrasos en la activación de herramientas clave como la localización automática de emergencias de Google (ELS), cuya licencia fue adquirida 27 días después del plazo establecido.
Sobre el contrato de videovigilancia, Forero reiteró que las 200 cámaras contratadas por 14.300 millones de pesos desde diciembre de 2023 aún no están en funcionamiento.
Llamado a correctivos
Por su parte, el concejal Daniel Briceño (PCD) presentó cifras preocupantes sobre la seguridad en Bogotá: un incremento del 257 por ciento en los secuestros entre enero y mayo de 2025 y más de 12.700 casos de violencia intrafamiliar en el mismo periodo. De igual manera, Briceño criticó el bajo avance de metas del Plan de Desarrollo, como el incremento del pie de fuerza y la implementación del modelo de gestión de convivencia, que a la fecha registran un 0 por ciento de cumplimiento.
La concejal Diana Diago, de la misma bancada, también hizo énfasis en la baja ejecución presupuestal en seguridad y exigió un plan de choque que permita avanzar en la ejecución de recursos. Solicitó la publicación detallada de las metas del Plan de Desarrollo y una auditoría externa independiente.
Agotado el orden del día, se dio por terminada la sesión, la cual puede observar en nuestro canal de YouTube a través del siguiente enlace: https://acortar.link/hm0CBN
