El concejal de Bogotá, Rubén Torrado, en un debate de control político denunció graves sobrecostos en la contratación de medicamentos, equipos biomédicos y especialidades hospitalarias en la red pública de salud, que en algunos casos superan el 300% por el mismo producto, incluso con el mismo proveedor y especificaciones técnicas.
“No estamos hablando de casos aislados: encontramos el mismo medicamento, Lubiprostona, con el mismo código y proveedor, vendido 337% más alto dentro del propio sistema de salud de Bogotá. Eso es inaceptable”, afirmó Torrado.
Hallazgos en medicamentos
El concejal hizo un comparativo entre la Subred Sur (contrato independiente) y las integradas de salud Sur, Norte y Sur Occidente (contrato de compra conjunta), donde se evidenciaron notables sobrecostos.
Medicamentos mismo proveedor: distintos precios
- Hidróxido de Magnesio: en el contrato de compra conjunta $2.361 y en el contrato independiente $5.465 - diferencia de $3.104 por cada unidad (131.4%).
- Lubiprostona: en el contrato de compra conjunta $2.352 y en el contrato independiente $10.300 - diferencia de $7.948 (337,93%).
- Sodio Cloruro: en el contrato de compra conjunta $2.324 y en el contrato independiente $8.588 - diferencia de $6.264 (269,5%).
Comparación entre proveedores diferentes (contrato conjunto - contrato independiente de la Subred Sur)
- Agua Estéril Irrigación: en el contrato independiente, $17.694 y en el contrato de compra conjunta, $34.375 - diferencia de $16.681 (casi el 95%).
- Ácido Fusídico: en el contrato independiente, $3.420 y en el contrato de compra conjunta, $5.026 - diferencia de $1.606 (46,9%).
- Bevacizumab: en el contrato independiente, $716.234 y en el contrato de compra conjunta, $842.628 - diferencia de $126.394 (18%).
Al respecto, sostuvo que la compra conjunta, que se hace para ahorrar dinero, no garantizó que salieran más baratos los medicamentos, ya que se presentaron sobrecostos de más del 90%. Asimismo, detalló que, al tener en cuenta que son miles las unidades que se compran, dichos sobrecostos terminan siendo millonarios.
Odontología
En esta especialidad, confirmó que las subredes Sur, Centro Oriente y Sur Occidente tienen 3 contratos independientes con un mismo contratista, Dental Nader, que suman más de $660 millones, donde también se evidencian sobrecostos.
- Léntulos: en la Subred Sur Occidente, $26.500, mientras que, en la Subred Centro Oriente, 63.070; hubo una diferencia de 30.731 (138%).
- Lidocaína: en la Subred Sur Occidente, $57.000, mientras que, en la Subred Centro Oriente, 50.000; hubo una diferencia de $7.000 (14%).
- Cepillo para profilaxis: en la Subred Sur Occidente, $45.220, mientras que, en la Subred Centro Oriente, 36.000; hubo una diferencia de $9.220 (25,61%).
Equipos biomédicos: alquileres que cuestan hasta tres veces el valor del equipo
El cabildante cuestionó la práctica reiterada de alquilar tecnología médica durante años en lugar de comprarla:
• Ecógrafos arrendados por $6 millones mensuales cada uno desde abril de 2024, inicialmente por 4 meses, terminando con 14 adiciones, yendo hasta marzo de 2026.
- Valor total del contrato pasó de $147 millones a $583 millones.
- El mismo tipo de ecógrafo pudo comprarse por $75 millones.
“Con lo que Bogotá ha pagado en alquileres, ya se habrían podido comprar casi ocho ecógrafos nuevos. Estamos botando la plata de la salud”, señaló.
Contratos prorrogados por años y concentración de proveedores
El concejal Torrado alertó sobre un patrón repetido en la red pública:
- Contratos que debían durar meses terminan ejecutándose por años.
- Procesos con un solo oferente recurrente.
Oftalmología
Un contrato de servicios oftalmológicos con Ser Visual S.A.S., por ejemplo, pasó de $607 millones a más de $16.200 millones, con 62 adiciones y 64 prórrogas.
- Actividad de Paquimetría: contratista Ser Visual cobró $82.080, mientras que IPS CMT Soluciones $54.915; sobrecosto de $27.165 (49,47%).
- Actividad de Interferometría: contratista Ser Visual cobró $82.080, mientras que IPS CMT Soluciones $70.490; sobrecosto de $11.590 (16,44%).
- Actividad de Fotografía: contratista Ser Visual cobró $90.000, mientras que IPS CMT Soluciones $30.000; sobrecosto $60.000 (200%).
Sobrecostos en la Subred Norte y en la Subred Sur
- Colonoscopia total: Soluciones Médicas Especializadas SYS S.A.S. lo hace por $650.000, mientras que IPS CMT Soluciones Médicas S.A.S. por $365.251. La diferencia del mismo procedimiento es de $284.749, sobrecosto de 78%.
- Polipectomía de esófago vía endoscópica: Soluciones Médicas Especializadas SYS S.A.S. lo hace por $600.000, mientras que IPS CMT Soluciones Médicas S.A.S. por $250.554. La diferencia del mismo procedimiento es de $349.446, sobrecosto de 139%.
- Ligadura de varices esofágicas vía endoscópica: Soluciones Médicas Especializadas SYS S.A.S. lo hace por $500.000, mientras que IPS CMT Soluciones Médicas S.A.S. por $688.698. La diferencia del mismo procedimiento es de $188.698, sobrecosto de 38%.
Finalmente, hizo un llamado al secretario de Salud, Gerson Bermont, y a los órganos de control para que investiguen posibles irregularidades en la contratación del sistema de salud distrital, luego de evidenciar que las subredes continúan repitiendo prácticas de administraciones pasadas: contratos prorrogados durante años, concentración de proveedores y diferencias injustificadas de precios que terminan afectando los recursos públicos destinados a la atención de los pacientes.
“Aquí puede haber fallas graves de planeación, pero también posibles direccionamientos contractuales. La salud de los bogotanos no puede seguir siendo un negocio para unos pocos”, concluyó.
