La Cabildante advirtió que en este proceso “se aprecian indicios sobre un aparente “modus operandi” similar al detectado para el llamado “cartel de la contratación” dado en otras entidades del Distrito”.
Igualmente, Vargas Silva denunció el favorecimiento a particulares que en estos momentos no han podido cumplir con la ejecución y terminación de la mencionada obra, “preocupante esta situación que desde los pliegos de licitación para el contrato de interventoría se allano el terreno para favorecer más los intereses particulares que los generales del Distrito. Entonces me pregunto a quien se benefició por el acomodo de estos pliegos y porqué se presentaron tantos cambios en la etapa precontractual y contractual de la construcción”, enfatizó.
Al respecto la Concejal del partido Liberal advirtió la constante rotación de las personas encargadas de llevar este proceso que presenta 705 días de atraso, es decir, 23.5 meses, 7 gerentes y no se alcanza. A la fecha desde el 2008 cuando se arrancó este proyecto ya van 8 gerentes, 39 Subgerentes técnicos y 26 Supervisores
“El promedio de rotación de funcionarios en el Fondo de Vigilancia de Seguridad durante la Administración Petro arroja un Gerente cada (4.4) meses, un Subgerente técnico cada (1) mes, un Supervisor cada (2.2) meses, Esta rotación permanente ha generado sin duda falta de un efectivo seguimiento y control sobre el Proyecto”.
Asimismo, la Concejal Bogotana advirtió que podría estar configurándose un posible detrimento patrimonial superior a 50 mil millones de pesos, ya que no se ha ejecutado.
Aunque el Secretario de Gobierno, Hugo Ernesto Zarrate y el nuevo Director del Fondo de Vigilancia de Seguridad de Bogotá, Máximo Noriega, durante el debate de control político, confirmaron que esta obra se entregará a mediados del mes de junio de 2015, la Concejal María Victoria Vargas fue enfática en señalar que esta administración ya no alcanza a terminarla por los atrasos que se ha dado desde el 2008.
Para el Director del Fondo de Vigilancia de Seguridad de Bogotá, Máximo Noriega, el proyecto se ha desarrollado en un 80% de la obra y reconoció que se han evidenciado diferentes fallas a nivel estructural en las placas de entre piso y en los voladizos en el piso No. 6 del edificio. “Es necesario recalcar que la cimentación, sus columnas, sus vigas y sus puntos fijos como las escaleras y fosos de ascensores, no presentan observaciones a nivel estructural”, explicó.
Y aclaro que las posibles causales, pudieron ser originada por fallas en la elaboración de los cálculos estructurales o por deficiencias en los métodos constructivos pero no por los materiales empleados (materiales certificados por los proveedores), sino por los métodos utilizados para la construcción.
