Durante el debate de control político en la sesión plenaria del Concejo de Bogotá, la concejala Ana Teresa Bernal, del Pacto Histórico, expresó profundas preocupaciones sobre la forma en que se están ejecutando los recursos del Fondo de Desarrollo Local (FDL) en las distintas alcaldías locales de la ciudad, señalando presuntas irregularidades, baja efectividad en la inversión social y posibles prácticas clientelistas.
“Agradezco este debate que pone en el centro a las localidades, pero insisto: en nuestro anterior debate de oposición ya habíamos advertido múltiples problemáticas en la ejecución presupuestal”, afirmó Bernal. La concejala resaltó que, aunque en términos macro la ejecución presupuestal de 2024 se acerca al 95%, los giros reales apenas superan el 50%, y buena parte de los contratos quedarán para ser ejecutados en 2025. “A primera vista parece que se cumple, pero al mirar en detalle, la realidad es distinta”, añadió.
Bernal señaló que los proyectos con peores niveles de ejecución están relacionados con acciones ambientales, desarrollo de la economía popular e inversión social, lo cual va en contravía de las necesidades más urgentes de la ciudadanía.
Uno de los casos más graves denunciados es el del contrato FDLSC-CD-546-2024 en la localidad de San Cristóbal, por un valor de $1.707 millones de pesos, adjudicado directamente a INFOTIC S.A., una empresa con experiencia en tecnología, no en logística de eventos culturales. “¿Cómo se gestionaron cerca de $2.000 millones en tan solo 25 días? ¿Se cumplieron los eventos como el festival de Hip Hop? ¿Se entregaron los productos?”, cuestionó la concejala, señalando además que no se conoce el acta de inicio, ni informes de ejecución o documentos financieros del contrato.
En Usme, la concejala se refirió al contrato de obra No. 608 de 2023 por casi $15.000 millones, para construcción de malla vial y obras complementarias. “¿Cuál es el impacto real de estas inversiones? ¿Dónde están las mejoras en la infraestructura rural?, cuando aún persisten caminos en mal estado que afectan gravemente al campesinado”, inquirió.
La concejala también abordó situaciones críticas en otras localidades:
- Suba: El proyecto de sexualidad segura en adolescentes (No. 2013) es el de peor ejecución. “Más de 50 jóvenes en edad escolar quedaron embarazadas y se han registrado más de 2.000 casos de violencia sexual en colegios”, alertó.
- Bosa: Señaló la falta de espacio público y alta densidad poblacional, agravada por proyectos urbanísticos que no responden a una planificación integral. “El Plan de Manejo Vial por las obras del Metro y la Av. Ciudad de Cali está fracasando. La comunidad no aguanta más”, denunció.
Bernal exigió al Gobierno Distrital y especialmente a la Secretaría de Gobierno, fortalecer los procesos de selección de contratistas, garantizar su idoneidad y mejorar la supervisión de los productos contratados. “No se trata de ejecutar por ejecutar. La calidad, la transparencia y el impacto deben ser los ejes de la inversión pública”, recalcó.
Adicionalmente, hizo un llamado a los entes de control para investigar de manera urgente las irregularidades detectadas, con énfasis en:
- La idoneidad de los contratistas.
- Posibles sobrecostos o adiciones injustificadas.
- La ejecución efectiva de eventos contratados.
- El destino de los recursos culturales.
Finalmente, advirtió que la administración distrital ha centrado sus prioridades en el Metro y grandes obras, dejando de lado la inversión en lo social, ambiental y en seguridad. “Descuidar lo social es una bomba de tiempo. Por más obras que se inauguren, la crisis social puede echar por la borda cualquier logro”, concluyó.
La concejala presentó un derecho de petición verbal para que los entes de control informen sobre los avances en las investigaciones relacionadas con las estructuras clientelares de contratación en las alcaldías locales, reiterando su compromiso con la vigilancia y la defensa de los recursos públicos en favor de las comunidades.
ypsalazar@concejobogota.gov.co
Tik Tok: @anateresabernal
