Con el fin de adelantar la continuación del debate de Control Político a las finanzas y el cupo de endeudamiento de Bogotá, en virtud de las Proposiciones Priorizadas Número 43, Tema: Seguimiento a la ejecución del cupo de endeudamiento; Número 38, Tema: Finanzas del Distrito; Número 137, Tema: Proposición aditiva a la Proposición 038 de 2024 presupuesto y ejecución del gasto; Número 148, Tema: Aditiva a la Proposición 38 de la Comisión de Hacienda – Finanzas del Distrito; Número 34, Tema: Comportamiento y perspectivas del endeudamiento en el Distrito; y Número 36, Tema: Estado de las Finanzas públicas, fue citada la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Concejo.
Enterados los concejales a cerca del estado del debate, le fue concedido el uso de la palabra al concejal, Germán García quien inició cuestionando sobre cual ha sido la razón del endeudamiento, sí para asuntos puntuales o para tener capacidad de pago en la materialización al programa de Gobierno de este nueva Administración, expresó que es preciso tener cuidado con el pago de los intereses, se están buscando recursos con la banca extranjera con intereses bajos, no se debe endeudar más a la ciudad, es necesario conocer cuáles son los proyectos estratégicos de largo plazo que trae esta Administración y sí serán financiados con endeudamiento.
Seguidamente, la concejala Clara Lucía Sandoval manifestó que sería bueno saber lo que pasó con las finanzas del Distrito, toda vez que la anterior Administración tuvo bajo su direccionamiento aproximadamente 100 billones de pesos, por lo que para esta Administración es bueno tener las cuentas claras, el presupuesto aumento en un 61%, frente al 48% en el incremento del salario mínimo, a sí mismo la burocracia se incrementó en un 122%, esto no mejoró la vida de los bogotanos.
Por su parte la concejala María Victoria Vargas puntualizó con relación al cupo de endeudamiento, esta nueva Administración tiene limitantes, igualmente el Programa Bogdata, ha generado grandes inconvenientes y traumatismos en el recaudo de los impuestos, es importante saber porque se terminó este contrato, así mismo es bueno saber que ha pasado con el Fondo de Estabilización, pues no todo lo que es conveniente es legal.
Concejal Samir Abisambra expresó que el Concejo le aprobó 22 billones de pesos a la anterior Administración, pero si no se ejecutan las obras se pierde la credibilidad, hace falta seguridad, se ha generado una brecha demasiado amplia en este sector, aún la ciudad cuenta con calificación triple A, persisten importantes obras para la Ciudad.
El concejal Darío Fernando Cepeda recalcó que hubo empalme entre la Administración saliente con la entrante, lo que permitió que se conocieran el estado de las finanzas, y se evidencian falencias en las finanzas de la ciudad, se espera mejore el nuevo Plan de Desarrollo de esta Administración, se acudirá al cupo de endeudamiento, pero hay que tener cuidado de no entrar en el déficit primario.
En su turno, el concejal Armando Gutiérrez González, afirmó que este es un debate para corte de cuentas en lo relacionado con las finanzas públicas de la ciudad, se está ubicado en una buena categoría de ejecución presupuestal, lo que permitirá a la nueva Administración adelantar su Plan de Desarrollo, se está en mora de adelantar la reactivación económica, hay déficit fiscal por temas de endeudamiento.
Para responder a los interrogantes planteados por los concejales, se concedió el uso de la palabra a la Administración, en su orden inició la Secretaria Distrital de Hacienda, Ana María Cadena; la Gerente de la Empresa de Acueducto de Bogotá, Natasha Avendaño García y el director del IDU, Orlando Molano.
Para las conclusiones del debate, la concejala María Victoria Vargas precisó la importancia del debate, en razón que se ha podido plantear los criterios de los concejales, respecto al presupuesto y al cupo de endeudamiento; para el IDU se realizó una modificación al estatuto de valorización, con el fin de devolver dineros por obras no construidas, pero contrario a esto se realizaron nuevas obras, solicitó la devolución de los recursos.
Finalmente, la concejala Clara Lucía Sandoval expresó que el debate deja varias reflexiones, una es para esta Administración, el incremento en el cupo de endeudamiento dificultará su accionar, emitió una voz de alerta para que la actual Administración a fin de que tenga cuidado frente a lo dejado de hacer por la Administración que la antecedió, se deben dejar las cuentas claras.
Agotado el orden del día, el Presidente de la Comisión Germán García levanto la sesión.
Concejo de Bogotá D.C.
