隆Distrito demanda al distrito y le gana!

Tribunal de Cundinamarca falla en favor de la ETB una demanda en contra del Fondo de Vigilancia

. 聽En un hecho macondiano que parece mas salido del realismo m谩gico que de la l贸gica, se acaba de presentar un fallo judicial con nefastas consecuencias econ贸micas para el distrito.

En un hecho que es materia de investigaci贸n el Fondo de Vigilancia inicialmente autoriz贸 y luego se neg贸 a pagar unas facturas a la ETB por 3,400 millones de pesos, al tener dudas sobre unos cobros que la empresa de telecomunicaciones hizo, como parte del convenio 2357 de 2005 para el funcionamiento y modernizaci贸n de la l铆nea 123. Ante la negativa del pago por las dudas, la ETB en vez de aclararlas, se fue al tribunal de Cundinamarca y demand贸 al distrito. Recuerden que la justificaci贸n de la firma de los convenios es AUNAR ESFUERZOS POR UN BIEN COM脷N, pues aqu铆, esa formula desapareci贸 y la demanda se present贸. VER ANEXO DEMANDA ETB

Lo mas grave es que el tribunal acept贸 y fall贸 la demanda a favor de la ETB el pasado 31 de agosto de 2015 y le dio al Fondo de Vigilancia 15 d铆as para cancelar la suma adeudada.

VER ANEXO FALLO TRIBUNAL.聽

Distrito demandando al distrito, hace pocos d铆as nos pregunt谩bamos 驴cual era el delincuente? ante el bochornoso espect谩culo de funcionarios del distrito acus谩ndose mutuamente, por irregularidades en la l铆nea 123. Ahora son las entidades distritales las que acuden a los altos tribunales para acusarse y demandarse entre si.

Esto es un claro ejemplo del desgre帽o administrativo de la actual administraci贸n y ser铆a importante que se aclarar siya se pago lo ordenado por el tribunal, porque si ETB fue capaz de demandar al propio distrito, puede llegar hasta embargar las cuentas del Fondo de Vigilancia, lo que ser铆a grav铆simo porque esos son los recursos de la seguridad de Bogot谩.

VER TODOS LOS DOCUMENTOS ANEXOS DEL PROCESO聽 聽聽

Adicionalmente en la nueva sede en la 32 con 7, por haber tomado las instalaciones no en arrendamiento directo con los propietarios, sino subarrendada a un particular, el fondo quedo en la mitad de un lio con el juzgado 37 del circuito,聽 que embargo las cuentas del subarrendador y nos cuentan que a la fecha no ha pagado ni arriendo, servicios p煤blicos y cuotas de administraci贸n, por cuenta del lio del subarrendador, 聽pero mes a mes la deuda va en aumento. Ese es un chicharr贸n que le van a dejar al nuevo alcalde de Bogot谩.

VER EMBARGO JUZGADO A LA FIRMA SUBARRENDADORA

Que necesidad tiene el distrito de comprarse l铆os ajenos si ya tiene suficiente con los propios. El desgre帽o administrativo es total en la Bogot谩 Humana.

siguenos en twitter @javiermpalacio

聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 Facebook Concejal Javier Palacio

p谩gina web: www. Javierpalacio.com

3102048722 鈥 3176419422

Logo de El Concejo de Bogot谩 en TV
El Concejo de Bogot谩 en TV

Logo de Sesiones del Concejo de Bogot谩
Sesiones del Concejo de Bogot谩

Logo de Qu茅 pas贸 en el Concejo
Qu茅 pas贸 en el Concejo

Logo de LSC
LSC

Logo de Audiencia P煤blica de Rendici贸n de Cuentas
Audiencia P煤blica de Rendici贸n de Cuentas

Logo de Ordenes al M茅rito y Convocatorias
Ordenes al M茅rito y Convocatorias

Logo de Transparencia
Transparencia

Logo de Gestion P煤blica Transparente
Gestion P煤blica Transparente

Logo de Bancadas Informales
Bancadas Informales

Logo de Sindicatos
Sindicatos

Logo de Intranet
Intranet

Logo de Directorio Telef贸nico
Directorio Telef贸nico