La Corte Suprema de Justicia ha emitido una acusación formal contra el congresista Miguel Polo Polo, señalándolo por el delito de hostigamiento agravado. La decisión se fundamenta en dos publicaciones realizadas en su cuenta oficial de la red social X, en las que, según la Sala de Instrucción, se incita al odio y la violencia contra exintegrantes del movimiento político M-19 y el presidente de Colombia, Gustavo Petro.
La denuncia inicial fue presentada el 16 de noviembre de 2023 por el concejal de Bogotá José Cuesta Novoa de la Colombia Humana – Pacto Histórico, ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia. Cuesta fundamentó su denuncia en la publicación realizada por Polo Polo en la que escribió "Gloria a los soldados, plomo a los guerrilleros" como texto explicativo de un video que muestra la incineración de la bandera del movimiento 19 de abril (M-19). Según el concejal, este tipo de mensajes no solo incitan a la violencia, sino que también promueven un discurso de odio en contra de un grupo político que fue clave en la transición democrática del país.
El concejal de Bogotá argumentó que, como exmiembro del M-19 y gestor del acuerdo de paz de 1990 que permitió la desmovilización de esta organización y la creación de la Asamblea Nacional Constituyente del 91, es su deber denunciar actos que puedan representar una amenaza para la convivencia democrática. Asimismo, sustentó su denuncia en el artículo 134-C del Código Penal, el cual establece circunstancias de agravación punitiva cuando la conducta se ejecuta en espacios públicos, a través de medios de comunicación masiva, por parte de un servidor público o dirigida contra personas de la tercera edad o adultos mayores.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema, con ponencia del magistrado Francisco Farfán, concluyó que estas publicaciones representan un riesgo latente para la estabilidad democrática y la seguridad de los exmiembros del M-19 y del actual mandatario. En su decisión, la Corte enfatizó que el uso de discursos hostiles por parte de una figura pública amplifica el impacto de los mensajes y puede incitar a actos de violencia por parte de sus seguidores.
Además, el alto tribunal subrayó que el delito de hostigamiento no requiere la materialización de un acto violento, pues su naturaleza busca prevenir la escalada de agresiones motivadas por discursos de odio. En este sentido, señaló que las declaraciones de Polo Polo exceden los límites constitucionales de la libertad de expresión y configuran una clara instigación a la violencia política.
Oficina de comunicaciones H.C José Cuesta Novoa
Jefe de prensa: Natalia Urrego Junca
Cel: 3174166112
