En el marco del primer debate en la Comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá del Proyecto de Acuerdo 304 de 2026 “por el cual se adoptan incentivos para la realización de eventos deportivos de fútbol profesional en el Distrito Capital”, el concejal José Cuesta Novoa denunció que “hoy se manchó la pelota”, tras el trámite de la iniciativa presentada por el alcalde Carlos Fernando Galán.
El cabildante, quien actuó como ponente, explicó que radicó una ponencia positiva condicionada, sustentada en una idea central: “sí a la Selección, no a la Federación”, retomando la histórica frase de Diego Armando Maradona: “La pelota no se mancha”.
Su propuesta planteaba que los incentivos tributarios a la Federación Colombiana de Fútbol —una entidad privada— solo fueran viables si estaban acompañados de un compromiso real de corresponsabilidad social y retorno social para la ciudad.
“Propusimos algo elemental: si el Distrito otorga exenciones tributarias, como el impuesto de Industria y Comercio o las estampillas distritales, la Federación debe retribuirle a Bogotá con inversión social concreta”, afirmó.
En ese sentido, la ponencia incluía como condición la creación y financiación de 20 escuelas de formación deportiva en fútbol, una en cada localidad, con énfasis en el fútbol social y comunitario, dirigidas a niños, niñas y adolescentes.
Estas escuelas, explicó el concejal, no solo tendrían un enfoque deportivo, sino también ciudadano: formación en valores, compromiso con el medio ambiente, justicia social y, especialmente, la promoción de iniciativas como “Goles en Paz”, orientadas a garantizar la convivencia pacífica alrededor del fútbol.
“Queremos que el fútbol sea una escuela de ciudadanía, no un escenario de violencia. Que forme no solo jugadores, sino ciudadanos comprometidos con Bogotá”, señaló.
Cuesta también advirtió sobre los antecedentes que han afectado la credibilidad de la Federación, como el escándalo del FIFAGate y el cartel de la reventa, insistiendo en que estos hechos hacen aún más necesario exigir condiciones claras antes de otorgar beneficios fiscales.
Sin embargo, durante el debate, las modificaciones propuestas en su ponencia no fueron acogidas, lo que, según el cabildante, implica que el proyecto avanza sin garantizar ningún tipo de retorno social para la ciudadanía.
“Hoy se tomó la decisión de otorgar beneficios a una entidad privada sin exigirle absolutamente nada a cambio. Eso, en mi criterio, es inaceptable”, sostuvo.
En consecuencia, el concejal José Cuesta Novoa anunció que votará negativamente el proyecto, al considerar que no cumple con criterios mínimos de equidad, responsabilidad social y defensa del interés público.
“Hoy se manchó la pelota en el Concejo de Bogotá. El fútbol le pertenece a la gente, y la gente merece mucho más que ser espectadora de un negocio. La pelota no se mancha”, concluyó.
Oficina de prensa: 316 183 0922
