Según el Concejal Ramírez es inconcebible que en la argumentación de la nulidad el Gobierno pretenda “descalificar” la imparcialidad del magistrado Carlos Bernal Pulido quien fue ternado por el propio Presidente, solo porque su votación en esta decisión no estuvo alineada con los objetivos estratégicos del Gobierno en el proceso de implementación del Acuerdo de la Habana.
El Concejal de la Familia consideró que la carga argumentativa de la nulidad propuesta por el Gobierno Nacional está soportada en elementos subjetivos, porque entre ellos se sostiene que la participación del magistrado Bernal Pulido en la decisión, constituye una violación “ostensible”, “significativa” y “trascendental”, cuando lo que hizo fue cumplir con diligencia su nuevo rol en la Corte Constitucional.
El cabildante le reiteró al Presidente Santos que Colombia no es Venezuela y agregó que estas actitudes evidencian que, al amparo de la terminación del conflicto, no se debe neutralizar la independencia de los jueces y el principio de separación de poderes.
MARCO FIDEL RAMÍREZ
Concejal de Bogotá
