El concejal de Bogotá, Marco Acosta, y el abogado activista, David Gerardo Cote, presentaron este lunes una queja disciplinaria ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes contra el presidente Gustavo Petro, señalándolo por presunta participación en política y uso indebido de recursos públicos con fines proselitistas.
La queja surge a raíz de la alocución presidencial del pasado 23 de febrero de 2025, en la que el mandatario hizo referencia y permitió la exhibición de la bandera del M-19 con el mensaje “Viva Petro Presidente 2026-2030” en una transmisión oficial. En su discurso, Petro defendió la presencia de este símbolo e hizo alusiones políticas que, según los denunciantes, representan una clara intención de promover su imagen y favorecer una eventual reelección.
“Por eso, esa banderita que está allá atrás y que dicen que no la debo sacar porque no sé qué y no sé qué, tiene esos tres colores. Esos tres colores no son de un movimiento terrorista, tienen otro significado que hay que recordarle a la Cabal, a la Paloma, a las Milei, la que dice las cosas de frente y la que se disfraza. No leen la historia de Colombia: el azul significa el color de los conservadores, ese blanco que sigue significa el color de la paz y ese rojo con que termina significa el color liberal…”
El enfoque deliberado de la bandera del M-19 con el mensaje “Viva Petro Presidente 2026-2030” entre los minutos 7:17 y 7:45 de la transmisión es, para los firmantes, una prueba irrefutable de proselitismo político y una vulneración de los principios de imparcialidad y neutralidad que debe mantener el jefe de Estado.
En virtud de lo expuesto, los denunciantes solicitan respetuosamente a la Procuraduría General de la Nación que, en ejercicio de sus funciones constitucionales y legales, exhorte al señor Presidente de la República a abstenerse de realizar este tipo de declaraciones o acciones que puedan interpretarse como participación en política.
Además, se solicita que se investigue la actuación de los funcionarios que participaron en la producción, edición y transmisión de la alocución, así como a RTVC, pues es evidente la intención de utilizar este espacio oficial para fijar una bandera del M-19 que promocionaba la reelección del presidente Gustavo Petro.
Sin duda alguna, esto constituye una clara violación del artículo 127 de la Constitución Política, que establece que los empleados del Estado no podrán intervenir en política. Asimismo, el artículo 110 prohíbe a los servidores públicos usar su cargo para participar en actividades políticas.
“El presidente no puede utilizar los recursos públicos ni los espacios oficiales para promover su imagen o allanar el camino a una reelección. Es fundamental que las instituciones actúen para garantizar la transparencia, la equidad electoral y el respeto a la democracia”, enfatizaron Acosta y Cote.
Los denunciantes hacen un llamado a los entes de control para que actúen con celeridad en la defensa de la institucionalidad, la transparencia y la igualdad en los procesos democráticos del país.
3104965044
