Este domingo, la Plenaria del Concejo de Bogotá retomó el debate de control político sobre el papel de la Región Central – RAPE – en la integración Bogotá Región, citado por las bancadas de la Alianza Verde, Colombia Humana – UP, Polo Democrático Alternativo, Partido Liberal y Cambio Radical, en desarrollo de las proposiciones 435, 547, 802, 752, 819 de 2020 y 130, 201 de 2021.
Durante esta sesión, el concejal Yéfer Vega, último cabildante citante en intervenir, dio a conocer cuál es el papel de la RAPE en materia de posicionamiento de proyectos y programas para el desarrollo económico y social de Bogotá, Boyacá, Cundinamarca, Huila, Meta y Tolima.
“Hoy de la RAPE lo único que podemos decir es que hay mucha expectativa y queremos ver resultados. Esperamos que optimice las ventajas competitivas de cada departamento", señaló el concejal Yéfer Vega, quien añadió que es necesario potencializar las fortalezas de esta entidad y exigirle una rendición de cuentas periódica de su trabajo y resultados.
El cabildante también invitó a la sesión a dos diputados de departamentos miembros de la RAPE, Cundinamarca y Tolima.
Como representante de la Asamblea Departamental de Cundinamarca, intervino el diputado Wilson Flórez, quien hizo dos propuestas, “necesitamos incluir el control político al director de la RAPE y crear una red de diputados y concejales de la RAPE"; mientras que por parte de la Asamblea Departamental del Tolima estuvo el diputado Maxjonny Barrios, quien presentó un contexto de los proyectos en los que trabajan los campesinos de esa zona del centro del país y aseguró que “el objetivo de la RAPE es impulsar e identificar proyectos. Sin embargo, falta más divulgación para que los actores de esta región se vean beneficiados".
Al finalizar estas intervenciones, los concejales no voceros de las bancadas Centro Democrático, Partido Conservador y Mais, también tomaron la palabra.
De acuerdo con el concejal Jorge Colmenares, "ha habido un aislamiento de los municipios que ha desdibujado la idea de la integración regional. Parece que solamente el Distrito y la Gobernación de Cundinamarca tienen incidencia en la formulación de la Región Metropolitana”.
Mientras que el concejal Nelson Cubides dijo que esta oportunidad es importante para construir la Bogotá del futuro. "Intentamos llegar a un acuerdo para tener esa ciudad compartida, para reducir el uso de recursos mediante una economía compartida que nos permitirá mejorar nuestras capacidades", aseguró.
La concejala Ati Quigua se refirió a la relación de la Región Metropolitana con el ambiente y el cuidado de los recursos naturales. "Para garantizar el agua en la ciudad se requiere de una política pública que integre la gestión distrital, regional y nacional. El agua debe ser el protagonista de la región", dijo.
Finalmente, dos representantes de organizaciones sociales y activistas por el ambiente dieron a conocer sus putos de vista frente a la articulación de Bogotá con la ley orgánica de Región Metropolitana: "Llama la atención el tema de la participación ciudadana. Este acto legislativo tiene una demanda de inconstitucionalidad en curso", aseguró Ricardo Perdomo, a lo que añadió Óscar Mosquera que "si se quiere pasar este proceso a una escala más grande, necesitamos un trabajo de educación y socialización hacia el campesinado, los habitantes y las administraciones locales".
Este debate fue suspendido y continuará en una próxima sesión plenaria con las intervenciones de los funcionarios citados.
Concejo de Bogotá
