Este lunes, en la Comisión de Hacienda y Crédito Público, la Administración Distrital, avanzó en la presentación del Proyecto de Acuerdo No.497 de 2021, “Por el cual se expide el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones de Bogotá, Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2022 y se dictan otras disposiciones”.
Continuó la intervención de los secretarios de despacho, esta vez, el turno fue para las Secretarías Distritales de Integración Social, De la Mujer y Cultura, Recreación y Deporte, quienes presentaron un balance sobre la Ejecución de la Inversión 2021, de igual forma, las apuestas estratégicas de proyectos y programas de inversión de cada entidad, para el 2022.
La secretaria de Integración Social, Xinia Navarro, indicó que la tropa social de pobreza extrema en el año 2021, identificó 14.101 personas viviendo en pobreza extrema, a los que se suman 6.500 personas que viven en “pagadiarios”; También señaló que la juventud fue uno de los más afectados por la pandemia y que durante el 2020, la cifra de jóvenes en Bogotá que no accedió a educación o empleo formal fue de 731.838.
Continuó, Diana Rodríguez de la Secretaría de la Mujer, quien indicó que la cuota informada de la Secretaría par la próximo año es de $ 126.838 millones, de los cuales $ 25.290 millones corresponden a el 19,9% para funcionamiento y $ 101.548 millones corresponde al 80,1% para inversión.
Durante la sesión, se les concedió la palabra a los concejales, para que realizaran preguntas frente a las presentaciones de las diferentes Secretarías Distritales.
El concejal Juan Baena, preguntó cuáles son las políticas y cómo se mide qué Integración Social es exitoso en la política social a través de nutrición; el concejal Óscar Ramírez Vahos indicó: "En inversión social no podemos dar ni medio paso atrás, encontramos que hay una reducción de 100 mil millones de pesos". La concejala Lucía Bastidas, solicitó claridades en el tema de atención a la población migrante; la concejala Susana Muhamad, solicitó una evaluación sobre la inversión en comedores comunitarios; la concejala Ana Teresa Bernal, preguntó la efectividad de las transferencias monetarias a las familias vulnerables; la concejala Heidy Sánchez, preguntó cuál es el impacto total que ha tenido en personas pobres los servicios sociales de Integración Social; el concejal Marco Acosta, se refirió al tema de servicios sociales del programa de prevención, exclusión por razones étnicas, religiosas, sociales, políticas y orientación sexual.
El concejal Andrés Onzaga indicó: “venimos en una disminución permanente del presupuesto de integración social, en el presupuesto del 2021, ya se había quitado el 4% y ahora el 2022 la disminución es del 8%, es decir, que con esos dos presupuesto ya tenemos el 12%”; el concejal Álvaro Acevedo, preguntó por qué esa reducción del presupuesto para la vigencia fiscal 2022, de cerca 800 mil millones de pesos, es una cifra bastante considerable, más en época de pandemia y crisis social que vive la ciudad; la concejala Carolina Arbeláez manifestó: “vemos un incremento de casi del 5% en materia de movilidad, la gran porción se la sigue llevando movilidad, pero además uno se pregunta cuáles son esos proyecto reales de movilidad que van a permitir solucionar el problema a corto plazo”; el concejal Manuel Sarmiento resaltó la pregunta sobre a qué se debe a la decisión política de hacer esa disminución al presupuesto para Integración Social; el concejal Nelson Cubides, advirtió: “Estamos invirtiendo muy poco para fortalecer la oportunidad de inclusión, no solo a las personas con discapacidad, sino a los cuidadores”.
La concejala María Fernanda Rojas, hizo referencia al tema de alimentación y la baja asignación para beneficiar cada año 15 mil mujeres gestantes, lactantes y niños menores de 2 años, que pasa de 17 mil millones a 1334 millones para la misma meta; el concejal Fabián Puentes, manifestó su preocupación a la reducción del presupuesto, e indicó: “no hemos superado totalmente la pandemia y aún hay muchas situaciones por subsanar y por apoyar”; el concejal Julián Rodríguez Sastoque habló de la importancia de aumentar el presupuesto a las comisarías de familias, ya que es clave el mejoramiento de capacidad de respuesta institucional; la concejala Marisol Gómez, enfatizó la pregunta del concejal Sarmiento sobre qué lleva a la decisión política de disminuir el presupuesto de Integración Social, teniendo en cuenta que venimos de una pandemia; la concejala María Victoria Vargas, preguntó por qué no se están previendo recursos de crédito para la vigencia fiscal siguiente, en el caso de Integración Social, el porcentaje solo representa el 7% del total del presupuesto.
El concejal Martín Rivera, preguntó si en la planificación del próximo año ya se está teniendo en cuenta la ejecución de las Manzanas del Cuidado que están dentro del POT; el concejal Carlos Carrillo, preguntó cómo se va a traducir los recursos institucionales efectivamente, en una garantía de la continuidad y de ampliar los programas; la concejala Ati Quigua, preguntó cuál ha sido el avance de la implementación del enfoque reparador para las mujeres de la diversidad étnica; la concejala Luz Marina Gordillo cuestionó por qué le quitaron 660 millones al levantamiento de información para garantía de derechos de las mujeres y se lo pasaron a la gestión pública efectiva, si este, es más de tipo administrativo, y de qué manera esta modificación afectó los derechos de las mujeres en Bogotá; el concejal Diego Cancino manifestó: “Tenemos la oportunidad de hacer un presupuesto con enfoque de género con toda. Que se repiense esta ciudad desde todos sus sectores alrededor de la apuesta del Sistema Distrital del Cuidado”.
Prosiguió la Secretaría de Cultura, Recreación y Deporte con el secretario Nicolás Montero, quien señaló las apuestas estratégicas para el 2022 y manifestó que se deben generar acciones de manera concertada para la transformación social, económica y territorial a través de la reactivación económica y la cultura ciudadana con: Prevención Covid 19, estrategia del cuidado del entorno, escuela del cuidado para hombres y línea Calma género y diversidad.
A su turno, la Directora General del IDRD, Blanca Durán, presentó la distribución y los proyectos del presupuesto 2022, e indicó que el presupuesto total es de $37.811.144 para funcionamiento, y que básicamente, está en su mayoría en gastos de personal, con $30.491.669, ya que el instituto tiene actualmente 240 funcionarios de planta, de los cuales en su mayoría vienen desde la reforma de la Junta del Deporte, y el resto del presupuesto es para Adquisición de Bienes y Servicios con $7.319.475.
Después de la intervención del sector Cultural Recreación y Deporte siguió la ronda de cuestionamientos de los concejales.
El concejal Andrés Forero preguntó qué pasa con el CEFE de la valorización y para cuándo está previsto que se termine de construir; el concejal Martín Rivera hizo referencia al presupuesto en paralelo con el Plan de Ordenamiento Territorial; el concejal Juan Baena, puntualizó cuáles son las líneas bases de cada uno de los objetivos presentados; la concejala Lucía Bastidas indicó que no hay una apuesta de cultura ciudadana y no la ve en la ciudad; el concejal Carlos Carrillo indicó: “Es claro que en esta ciudad tenemos que hacer unas inversiones muy importantes en formar lo público, en promover la cultura y que “líchiga” es esta Administración en no darle una sede a la Orquesta Filarmónica”; el concejal Marco Acosta preguntó sobre las apuestas de apoyo financiero y cómo están analizando el escenario de reactivación de capacitación por localidades; el concejal Andrés Onzaga preguntó cuál es la proyección para el apoyo de los artistas con discapacidad; el concejal Álvaro Acevedo, indicó que lo que mueve la ciudad es la recreación y el deporte; el concejal Óscar Ramírez Vahos manifestó: “Cambiemos el discurso frente a la intervención y mantenimiento de los parques”; la concejala María Fernanda Rojas, hizo referencia a los gestores culturales, e indicó que le llama la atención el nivel de ejecución, tanto presupuestal, como físico de la entrega de aportes para los creadores y gestores culturales; la concejala Heidy Sánchez solicitó respuestas concretas a la gente del Palacio del Colesterol; la concejala Ana Teresa Bernal advirtió que la cultura ha sido uno de los más golpeados por la pandemia y el más abandonado por el Distrito; la concejala Marisol Gómez, solicitó respuesta de cuáles parques van a ser intervenidos para el proyecto de parques y por último la concejala Ati Quigua preguntó en qué medida se aborda la cultura como un derecho en Bogotá.
El día de mañana, a las 9:00 a.m., continuará la presentación previa al Proyecto de Acuerdo No.497 de 2021: “Por el cual se expide el Presupuesto Anual de Rentas y Gastos e Inversiones de Bogotá, Distrito Capital, para la vigencia fiscal comprendida entre el 1 de enero y 31 de diciembre de 2022 y se dictan otras disposiciones”.
Concejo de Bogotá
