- El Concejo advirtió incoherencias entre el recaudo, la programación presupuestal y el mensaje entregado a la ciudadanía.
- Hacienda explicó que los recursos de aportes voluntarios se ejecutan con un rezago de dos vigencias fiscales.
Bogotá D. C. - En sesión de la Comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá se llevó a cabo un debate de control político concerniente a los aportes voluntarios asociados al impuesto predial y vehicular, citado por los concejales Julián Uscátegui Pastrana, Sandra Forero Ramírez y Óscar Ramírez Vahos (Centro Democrático) quienes plantearon cuestionamientos sobre la destinación, ejecución y comunicación de estos recursos.
Durante su intervención, el cabildante Julián Uscátegui señaló que, en los últimos diez años, los aportes voluntarios provenientes de los impuestos prediales y vehiculares han sumado cerca de $10.000.000.000 de pesos. No obstante, advirtió inconsistencias en la distribución de los mismos, dado que diferentes decretos han modificado su destinación en los últimos años, generando confusión frente a la ejecución efectiva de los aportes.
Asimismo, cuestionó que, pese a que en 2024 la Administración resaltó la importancia dichos aportes para fortalecer la seguridad, la normativa establece que la destinación de estos recursos debe realizarse dos años después del recaudo, por lo que su ejecución correspondería a la vigencia 2026.
Frente a la prescripción de obligaciones tributarias y la cartera morosa. El concejal Uscátegui advirtió que, en los últimos cinco años, la ciudad dejó de recibir más de $403.301.156.639 pesos asociados al impuesto predial, así como, $331.365.662.651 pesos concernientes al impuesto vehicular, cifras que, en perspectiva presupuestal, representan montos significativos frente a sectores como seguridad, mujer y desarrollo económico. Frente a este panorama, propuso evaluar medidas de alivio y amnistía tributaria para facilitar el pago de obligaciones en mora y normalizar la cartera Distrital.
Por su parte, la concejal Diana Diago cuestionó el cumplimiento de los compromisos asociados al aporte voluntario del 10 % en los impuestos dado que dichos recursos no se destinaron a fortalecer capacidades en seguridad, sino a programas de transferencias monetarias y apoyo social. En la misma línea, la concejal Sandra Forero afirmó que existe una falta de coherencia entre el mensaje público de la Administración y la ejecución presupuestal, lo que afecta la confianza de la ciudadanía que realiza aportes con una finalidad específica.
En respuesta a los cuestionamientos, la secretaria distrital de Hacienda, Ana María Cadena, explicó que la programación presupuestal de los aportes voluntarios se realiza con un rezago de dos vigencias, debido a los tiempos de cierre y aprobación del presupuesto. Señaló que los recursos recaudados en 2024 y 2025, destinados al programa “Bogotá Camina Segura”, fueron programados para la vigencia 2026, como parte de un esfuerzo por reducir gradualmente ese desfase. Además, indicó que las campañas de información a los contribuyentes se realizaron con recursos ordinarios de comunicaciones y no se incrementó dicho rubro.
La funcionaria también destacó que, mientras el presupuesto total de la ciudad creció un 28 % entre 2023 y 2026, el presupuesto de la Secretaría Distrital de Seguridad aumentó un 65 %, superando el billón de pesos para la vigencia 2026. En materia de cartera, informó que la Administración ha logrado una reducción, pasando de $12,7 billones a $12,5, así como un incremento en los montos recuperados anualmente.
A su turno, el secretario distrital de Seguridad, César Restrepo, señaló que en 2026 los recursos estarán enfocados principalmente en garantizar la operación de la entidad y en fortalecer capacidades existentes, incluyendo el fortalecimiento de los gestores de convivencia, gracias a la destinación de recursos asociados al aporte voluntario, quienes apoyarán labores de regulación policiva y articulación institucional en el territorio.
Durante el cierre del debate, el concejal José Cuesta subrayó la importancia de fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones y garantizar que los aportes tributarios sean utilizados con transparencia y claridad. Finalmente, los concejales Julián Uscátegui y Diana Diago insistieron en la necesidad de mejorar la información y comunicación hacia los contribuyentes sobre la destinación y ejecución de estos recursos.
